Gastroscopia negativa ma la pet è positiva
Buongiorno, chiedo per favore un consulto per mio padre di 83 anni.
Ad aprile 2023 gli è stato diagnosticato un adenocarcinoma di tipo intestinale al fondo dello stomaco ed al cardias, aveva una disfagia che non gli permetteva neanche di bere, gli è stata praticata una digiunostomia per potersi alimentare.
Ha fatto immunoterapia sperimentale che ha fatto regredire la neoplasia fino a rendere negativi gli esami di controllo fino a circa due mesi fa quando invece la PET e la TAC sono risultate positive.
Un'altra PET di controllo fatta questo mese ha confermato che non c'è stata remissione completa, riporto di seguito parte del referto della suddetta PET:
"Rispetto alla precedente indagine del 08/01/2024, nelle immagini ottenute si osserva
persistenza di focale, discreto accumulo del radiofarmaco di metabolismo glucidico in
corrispondenza del fondo gastrico, sede alle immagini CT-coregistrate di noto ispessimento
parietale (attuale SUVmax: 5.55 vs precedente SUVmax:4.96), reperto sospetto.
".
Quello che non capisco è come è possibile che invece due gastroscopie siano negative, effettuate a gennaio e febbraio del 2024: la prima con biopsie il cui istologico è negativo, la seconda senza biopsia perché a detta dell'operatore "non c'era nulla da analizzare", riporto il referto istologico del 18 gennaio 2024:
"campioni di mucosa gastrica di tipo cardiale con zone di erosione dell'epitelio di superficie e minima flogosi linfomonocitaria della lamina propria.
Campioni di mucosa esofagea con iperplasia dell'epitelio pavimentoso e con minima flogosi linfomonocitaria e edema della lamina propria.
"
Riporto il referto della gastroscopia di febbraio 2024:
"SES a 17 cm da AD regolare
ESOFAGO regolare per calibro e rilievo mucoso.
CARDIAS posto a 44 cm da AD, Linea Z sfrangiata coincidente con GEG, non alterazioni del profilo mucoso anche con visualizzazione nbi.
STOMACO: regolari appaiono corpo antro ad angulus.
In retroversione in regione sottocardiale si apprezza piccolo bombè con profilo mucoso regolare privo di atipie all'nbi.
DUODENO Regolare D1 e D2
CONCLUSIONI
Risposta completa sul T dopo CT".
Com'è possibile che due esami fatti a distanza di un giorno l'uno dall'altro, siano uno negativo (la gastro) e l'altro positivo (la PET)?
Io pensavo che la gastroscopia fosse un esame che non potesse dare falsi negativi.
A mio padre è stata data solo una scelta, cioè l'operazione chirurgica, considerato che non c'è stata remissione completa e il tumore risulta localizzato al fondo dello stomaco (ma dove?
nella parte esterna dello stomaco visto che alla gastroscopia non c'è nulla?).
Spero possiate dirimere i miei dubbi, grazie.
Ad aprile 2023 gli è stato diagnosticato un adenocarcinoma di tipo intestinale al fondo dello stomaco ed al cardias, aveva una disfagia che non gli permetteva neanche di bere, gli è stata praticata una digiunostomia per potersi alimentare.
Ha fatto immunoterapia sperimentale che ha fatto regredire la neoplasia fino a rendere negativi gli esami di controllo fino a circa due mesi fa quando invece la PET e la TAC sono risultate positive.
Un'altra PET di controllo fatta questo mese ha confermato che non c'è stata remissione completa, riporto di seguito parte del referto della suddetta PET:
"Rispetto alla precedente indagine del 08/01/2024, nelle immagini ottenute si osserva
persistenza di focale, discreto accumulo del radiofarmaco di metabolismo glucidico in
corrispondenza del fondo gastrico, sede alle immagini CT-coregistrate di noto ispessimento
parietale (attuale SUVmax: 5.55 vs precedente SUVmax:4.96), reperto sospetto.
".
Quello che non capisco è come è possibile che invece due gastroscopie siano negative, effettuate a gennaio e febbraio del 2024: la prima con biopsie il cui istologico è negativo, la seconda senza biopsia perché a detta dell'operatore "non c'era nulla da analizzare", riporto il referto istologico del 18 gennaio 2024:
"campioni di mucosa gastrica di tipo cardiale con zone di erosione dell'epitelio di superficie e minima flogosi linfomonocitaria della lamina propria.
Campioni di mucosa esofagea con iperplasia dell'epitelio pavimentoso e con minima flogosi linfomonocitaria e edema della lamina propria.
"
Riporto il referto della gastroscopia di febbraio 2024:
"SES a 17 cm da AD regolare
ESOFAGO regolare per calibro e rilievo mucoso.
CARDIAS posto a 44 cm da AD, Linea Z sfrangiata coincidente con GEG, non alterazioni del profilo mucoso anche con visualizzazione nbi.
STOMACO: regolari appaiono corpo antro ad angulus.
In retroversione in regione sottocardiale si apprezza piccolo bombè con profilo mucoso regolare privo di atipie all'nbi.
DUODENO Regolare D1 e D2
CONCLUSIONI
Risposta completa sul T dopo CT".
Com'è possibile che due esami fatti a distanza di un giorno l'uno dall'altro, siano uno negativo (la gastro) e l'altro positivo (la PET)?
Io pensavo che la gastroscopia fosse un esame che non potesse dare falsi negativi.
A mio padre è stata data solo una scelta, cioè l'operazione chirurgica, considerato che non c'è stata remissione completa e il tumore risulta localizzato al fondo dello stomaco (ma dove?
nella parte esterna dello stomaco visto che alla gastroscopia non c'è nulla?).
Spero possiate dirimere i miei dubbi, grazie.
In questi casi potrebbe essere utile una Ecoendoscopia che può studiare lo stomaco oltre la mucosa... e chiarire.
Cordialmente
Cordialmente
Dr Felice Cosentino Gastroent. Endoscopista - Milano (Clinica la Madonnina), Monza (Clinica Zucchi)- Roma (Villa Benedetta) Reggio C (Villa Sant'Anna)

Utente
Buongiorno e grazie per la Sua risposta. Scusi ma vorrei capire: quindi dalla PET e dalla TAC positive con gastroscopia negativa non si può diagnosticare una neoplasia al fondo dello stomaco senza alcun dubbio? E' necessario l'esame che Lei mi ha gentilmente indicato?
Io procederei in tal modo per avere la certezza assoluta. L’ecoendoscopia è più precisa e completa le altre indagini
Dr Felice Cosentino Gastroent. Endoscopista - Milano (Clinica la Madonnina), Monza (Clinica Zucchi)- Roma (Villa Benedetta) Reggio C (Villa Sant'Anna)

Utente
Grazie Dottore, chiaro.
Cordiali saluti
Cordiali saluti

Utente
Buongiorno Dr Cosentino,
non sapevo che l'ecoendoscopia era stata eseguita a metà gennaio dopo la prima PET, pensavo fosse una gastroscopia di cui avevo il risultato dell'istologico, il referto dell'EUS è il seguente:
"A livello dell'esofago distale/regione cardiale/sottocardiale, area
ipoecogena interessante circa la metà della circonferenza del viscere per uno spessore
di circa 7 mm, con fusione di tutti gli strati di parete e minima irregolarità del profilo
esterno del viscere, biopsie negative".
Questa area ipoecogena dovrebbe essere il reperto sospetto delle due PET il cui SUV è aumentato in un mese?
A febbraio, come ho scritto è stata ripetuta la PET (positiva) ed è stata fatta una gastroscopia totalmente negativa.
Vorrei per favore un Suo parere alla luce del referto dell'EUS.
Cordiali saluti
non sapevo che l'ecoendoscopia era stata eseguita a metà gennaio dopo la prima PET, pensavo fosse una gastroscopia di cui avevo il risultato dell'istologico, il referto dell'EUS è il seguente:
"A livello dell'esofago distale/regione cardiale/sottocardiale, area
ipoecogena interessante circa la metà della circonferenza del viscere per uno spessore
di circa 7 mm, con fusione di tutti gli strati di parete e minima irregolarità del profilo
esterno del viscere, biopsie negative".
Questa area ipoecogena dovrebbe essere il reperto sospetto delle due PET il cui SUV è aumentato in un mese?
A febbraio, come ho scritto è stata ripetuta la PET (positiva) ed è stata fatta una gastroscopia totalmente negativa.
Vorrei per favore un Suo parere alla luce del referto dell'EUS.
Cordiali saluti
Questo consulto ha ricevuto 5 risposte e 2.6k visite dal 27/02/2024.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.