Linfoma di burkitt pediatrico

Gentili medici,
a mio figlio di 5 anni,alla fine di aprile è stata dagnosticata una tonsilla (la destra) ipertrofica. T.C. e R.M. avevano fatto sospettare una neoformazione ed il bimbo è stato sottoposto ad un intervento chirurgico per l'asportazione della tonsilla. Questa è stata poi inviata al'esame istologico ed il responso è stato: linfoma di Burkitt. Ecco tutto quello che è successo dopo:
TAC addome: negativa
Scintigrafia ossea: negativa
Esame del midollo: negativo
Il bambino è stato quindi sottoposto a chemioterapia secondo il protocollo AEIOP LNH B; dal momento che la stadiazione è stata definita al secondo grado, in tutto sono stati eseguiti una prefase e quattro blocchi polichemioterapici affiancati da una iniezione intratecale. Preciso che durante tutto il ciclo terapeutico il bambino ha sembre dimostrato di rispondere bene alla terapia ed i medici che lo hanno avuto in cura sono sempre stati ottimisti. A metà del ciclo, quindi dopo due blocchi, il bambino è stato sottoposto a T.C. di controllo, e questa aveva rivelato incoraggianti risultati, ovvero che il tumore, nella parte dove era stata eseguita l'operazione, non aveva quasi più tracce.
Dopo tre settimane dalla fine dell'ultimo blocco di terapia, cioè qualche giorno fa, è stata eseguita la T.C. che doveva essere finale. Qui sono nati i dubbi, in quanto il radiologo che l'ha eseguita, diverso da quello che aveva eseguito la T.C. intermedia, ha in effetti rilevato che il tumore, nella parte dove era stata asportata la tonsilla, quindi la parte destra, non esisteva più; tuttavia, egli ha segnalato un ispessimento dei tessuti del palato, nella parte sinistra, che peraltro, da un confronto con le immagini, risultava inalterato rispetto alla T.C. precedente di metà terapia. In sostanza, tale ispessimento c'era a metà terapia, ma non era stato segnalato dal radiologo che aveva eseguito la T.C., forse pechè non ritenuto signioficativo. Probabilmente,aggiungo io, tale ispessimento c'era anche alla prima T.C., quella precedente all'operazione. Tutto ciò ha di fatto scatenato dubbi nell'equipe che ha in cura il bambino e si è prospettata l'ipotesi di eseguire un nuovo intervento chirurgico, per prelevare un pezzo di palato e sottoporlo ed esame istologico. I medici mi dicono che nessun ulteriore esame strumentale, cioè nè PET nè R.M., può assicurare che non si tratti di residuo tumorale. Ovviamente sono portato a assecondare le procedure diagnostiche e terapeutiche consigliate dai medici, tuttavia sono un pò preoccupato dall'idea di sottoporre mio figlio ad un nuovo intervento chirurgico, anche e soprattutto per le conseguenze psicologiche che può comportare in un bambino che è già stato sottoposto ad una cura molto pesante. Per cui vi chiedo: che probabilità c'è che un ispessimento del tessuto del palato sia automaticamente un tumore?
Aggiungo ulteriori elementi:
a) obiettivamente, mio figlio sta benissimo;
b) gli esami al sangue, che esegue con cadenza settimanale, denotano globuli bianchi in salita, dopo la fase in cui si sono tenuti bassi per via della terapia, emoglobina, globuli rossi e piastrine pressochè nella norma;
c) assenza assoluta di febbre o di altri malesseri;
L'ultima informazione: dopo che l'esame istologico aveva dato diagnosi di linfoma di Burkitt, lo stesso pezzo prelavato è stato inviato ad un altro centro per una diagnosi di controllo. Di questa ho letto il referto: "Lo studio della traslocazione t(8;14)(q24;q32) ha dato esito negativo". Cosa significa quest'ultima affermazione?
Ringrazio anticipatamente per le risposte che mi verranno date.
Cordaili saluti