Spiegazione colposcopia
Buongiorno, ho fatto in circa 4 mesi, 2 pap test il primo con esito cin1 e il 2° ASCUS (sempre hpv positivo al tipo 18) e una colposcopia con referto gsc visibile, vasi atipici ed epitelio bianco ispessito.Il medico che l'ha eseguita diceva di non vedere nulla di preoccupante, ma ha comunque fatto 2 biopsie.Ho letto che vasi atipici e epitelio bianco ispessito possono essere segni di qualcosa di + serio.E' possibile che il colposcopista non abbia visto nulla ma che ci sia qualcosa in + rispetto a quello indicato negli esami citologici?Grazie Valentina
[#1]
gentile valentina,
i primi dati sono confortanti e comunque non allarmanti: direi di attendere gli esiti delle biopsie per la massima tranquillità.
cari saluti
i primi dati sono confortanti e comunque non allarmanti: direi di attendere gli esiti delle biopsie per la massima tranquillità.
cari saluti
Dr.Luigi Laino Dermovenereologo, Tricologo
Direttore Istituto Dermatologico Latuapelle
www.latuapelle.it
[#3]
Utente
Buongiorno, ho avuto il risultato dell'esame istologico:
Ed ecco l'esito della biospsia:
1)Frustoli di mucosa di cervice uterina parzialmente disepitelizzata, priva di alterazioni displastiche.
2)Frustolo di mucosa di cervice uterina con modeste alterazioni di epitelio squamoso molto suggestive per effetto citopatico da HPVCIN1.
Si consiglia comunque conferma con test molecolare HPV DNA (che ho già fatto 2 volte con esito positivo al genotipo 18).
Non sono ancora riuscita a parlare né con il medico colposcopista né con la ginecologa, quindi Vi chiedo se possibile una spiegazione del mio quadro clinico.
Inoltre, come mai sul referto dell'esame istologico hanno scritto “colposcopia poco significativa” quando su quello della colposcopia non c'era scritto nulla e anzi la GSC era visibile??
Grazie per l'attenzione
Valentina
Ed ecco l'esito della biospsia:
1)Frustoli di mucosa di cervice uterina parzialmente disepitelizzata, priva di alterazioni displastiche.
2)Frustolo di mucosa di cervice uterina con modeste alterazioni di epitelio squamoso molto suggestive per effetto citopatico da HPVCIN1.
Si consiglia comunque conferma con test molecolare HPV DNA (che ho già fatto 2 volte con esito positivo al genotipo 18).
Non sono ancora riuscita a parlare né con il medico colposcopista né con la ginecologa, quindi Vi chiedo se possibile una spiegazione del mio quadro clinico.
Inoltre, come mai sul referto dell'esame istologico hanno scritto “colposcopia poco significativa” quando su quello della colposcopia non c'era scritto nulla e anzi la GSC era visibile??
Grazie per l'attenzione
Valentina
Questo consulto ha ricevuto 4 risposte e 2.1k visite dal 31/07/2008.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Approfondimento su Tumore della cervice uterina
Tumore del collo dell'utero (o cervice uterina): l'HPV e i fattori di rischio, diagnosi e screening (PAP Test, HPV test, colposcopia, conizzazione).