Pitiriasi rosea
mi hanno diagnosticato la pitiriasi rosea,sono all'inizio della terza settimana da quanto c'è stata la prima manifestazione cutanea che in realtà non aveva propriamente le caratteristiche della chiazza madre, era di dimensioni poco superiori ad un brufolo che grattando si è allargato per poi desquamarsi, lasciare una crosticina e a distanza di qualche gg il diffondersi delle macchie, alcune piccole e puntiformi, altre più grandi in quanto confluenti.
E' cmq possibile che si tratti di questa patologia, visto l'attuale assenza della chiazza madre ?
E' cmq possibile che si tratti di questa patologia, visto l'attuale assenza della chiazza madre ?
[#1]
Dalla sede in cui ci troviamo non avendo visione diretta del suo problema non possiamo fare diagnosi.Tenga comunque presente che talvolta la chiazza madre può essere misconosciuta ed addirittura non presentarsi.
Saluti
Saluti
Dr.Alessandro Benini
Dirigente Medico Centro Grandi Ustionati
Osp."M.Bufalini" Cesena
[#2]
La chiazza madre della Pitiriasi rosea di Gibert non è una "conditio sine qua non" ovvero, una condizione necessaria per la patologia, ma sovente costituisce l'esordio della stessa.
pertanto, molte forme di rosea di Gibert possono esordire anche senza la chiazza madre.
cari saluti
pertanto, molte forme di rosea di Gibert possono esordire anche senza la chiazza madre.
cari saluti
Dr.Luigi Laino Dermovenereologo, Tricologo
Direttore Istituto Dermatologico Latuapelle
www.latuapelle.it
Questo consulto ha ricevuto 3 risposte e 4.9k visite dal 27/01/2008.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.