Micosi allume di rocca cristallo di potassio

Ho fatto uso quotidiano per più di cinque anni (2001-2006) dell’allume di rocca (o cristallo di potassio) dal quale ho ottenuto vantaggi clamorosi sotto il profilo del risultato igienico (inodore) ed economico (costo contenuto), grazie anche alla praticità di impiego; unica controindicazione: frequente rottura del minerale.
Ne ho consigliato l’utilizzo ad amici ricevendo consensi. L’anno scorso ho contratto una micosi sulle ascelle curata, su prescrizione medico-specialistica dopo visita, con pomata ad hoc, utilizzo di sapone Marsiglia e deodorante “Iper derma fresh roll-on” con divieto assoluto e incondizionato dell’utilizzo di allume di potassio. Tale divieto mi è molto dispiaciuto anche per il fatto di aver consigliato una cosa che poi si sarebbe rivelata non positiva.
Alle cure per la micosi interrotte e riprese per due tre volte durante l’ultimo anno è seguita la guarigione (sebbene non applicassi più la crema da sette mesi e mi astenessi comunque dall’uso dell’allume) cosi come accertata dal medico-dermatologo il quale si è raccomandato di non utilizzare il cristallo in argomento. Alla richiesta se avessi potuto riprendere l’applicazione dell’allume di rocca ancorché in misura ridotta mi sconsigliava.
Ora, mi chiedo se la premura del dermatologo concorra a prevenire la micosi, se questa è causata soprattutto dal cristallo e perché solo dopo cinque anni di uso è accaduto questo, tenuto conto che la scomparsa della mia micosi è stata anticipata da un periodo altalenante di riacutizzazioni non curate con la pomata. Grazie.