Il pelo è stato precedentemente estirpato
Buonasera,
vi scrivo in merito ad un dubbio inerente alla luce pulsata.
Soffro di peluria facciale nella zona del mento e sottomento, e dopo svariati anni di pratiche epilatorie come la ceretta, ho deciso di rivolgermi ad un dermatologo per seguire un trattamento tramite la tecnica sopra indicata.
Prima di decidere ho richiesto tre/quattro consulti: alcuni dermatologi mi hanno consigliato una ceretta locale eseguita da una estetista qualificata uno-due giorni prima dell'eventuale seduta presso il loro studio, altri il rasoio.
Mi sono ulteriormente documentata e ho scoperto che la luce pulsata agisce sulla melanina del bulbo pilifero, per cui è corretto ricorrere all'epilazione tramite cera pre-trattamento, laddove il pelo è stato precedentemente estirpato?
Vorrei evitare sistemi depilatori come il rasoio vista la delicatezza della zona da trattare, ma mi lascia perplessa l'epilazione con cera.
Preciso che non ho cisti ovariche né scompensi ormonali né problemi tiroidei (ho eseguito le ultime analisi meno di un mese fa), non prendo la pillola da almeno sei mesi, ho una carnagione chiara e peli molto scuri.
Si tratta, in parole povere e probabilente non adatte, di un semplice caso di "caratteristica genetica" o giù di lì (tutte le donne della mia famiglia, sia da parte di madre che di padre, hanno sofferto di peluria in eccesso anche nella zona facciale).
Ringrazio anticipatamente
vi scrivo in merito ad un dubbio inerente alla luce pulsata.
Soffro di peluria facciale nella zona del mento e sottomento, e dopo svariati anni di pratiche epilatorie come la ceretta, ho deciso di rivolgermi ad un dermatologo per seguire un trattamento tramite la tecnica sopra indicata.
Prima di decidere ho richiesto tre/quattro consulti: alcuni dermatologi mi hanno consigliato una ceretta locale eseguita da una estetista qualificata uno-due giorni prima dell'eventuale seduta presso il loro studio, altri il rasoio.
Mi sono ulteriormente documentata e ho scoperto che la luce pulsata agisce sulla melanina del bulbo pilifero, per cui è corretto ricorrere all'epilazione tramite cera pre-trattamento, laddove il pelo è stato precedentemente estirpato?
Vorrei evitare sistemi depilatori come il rasoio vista la delicatezza della zona da trattare, ma mi lascia perplessa l'epilazione con cera.
Preciso che non ho cisti ovariche né scompensi ormonali né problemi tiroidei (ho eseguito le ultime analisi meno di un mese fa), non prendo la pillola da almeno sei mesi, ho una carnagione chiara e peli molto scuri.
Si tratta, in parole povere e probabilente non adatte, di un semplice caso di "caratteristica genetica" o giù di lì (tutte le donne della mia famiglia, sia da parte di madre che di padre, hanno sofferto di peluria in eccesso anche nella zona facciale).
Ringrazio anticipatamente
[#1]
gentile utente
non si deve fare nulla:
il dermatologo, prima della luce pulsata, provvede ad utilizzare se necessario il tricotomo per radere il pelo alla lunghezza giusta (parallelo alla superficie cutanea) prima della luce pulsata dermatologica. Nè ceretta (controindicata assolutamente) né rasatura a casa.
cari saluti
Dott. LAINO, Roma
non si deve fare nulla:
il dermatologo, prima della luce pulsata, provvede ad utilizzare se necessario il tricotomo per radere il pelo alla lunghezza giusta (parallelo alla superficie cutanea) prima della luce pulsata dermatologica. Nè ceretta (controindicata assolutamente) né rasatura a casa.
cari saluti
Dott. LAINO, Roma
Dr.Luigi Laino Dermovenereologo, Tricologo
Direttore Istituto Dermatologico Latuapelle
www.latuapelle.it
[#2]
Utente
Gentile dott Laino,
La ringrazio per la celere risposta e il chiarimento.
Ho dunque chiamato uno dei dermatologi che mi invitava a fare una ceretta due giorni prima del trattamento per disdire una "prova gratuita", e a parte regalarmi una aggressione telefonica da primato ( e primatE), mi ha detto che il suo è un macchinario "particolare" che agisce sul "rimanente" del pelo estirpato tramite cera.
Malgrado l'abbia depennato comunque dalla mia lista, le chiedo: esistono macchinari di questo tipo ed è solo una mia impressione da "profana" che si tratti di una "bufala"?
Ancora grazie in anticipo
La ringrazio per la celere risposta e il chiarimento.
Ho dunque chiamato uno dei dermatologi che mi invitava a fare una ceretta due giorni prima del trattamento per disdire una "prova gratuita", e a parte regalarmi una aggressione telefonica da primato ( e primatE), mi ha detto che il suo è un macchinario "particolare" che agisce sul "rimanente" del pelo estirpato tramite cera.
Malgrado l'abbia depennato comunque dalla mia lista, le chiedo: esistono macchinari di questo tipo ed è solo una mia impressione da "profana" che si tratti di una "bufala"?
Ancora grazie in anticipo
[#3]
Gentile utente
non posso in alcun modo dalla sede telematica commentare le parole che ci scrive per rispetto di ogni collega e per deontologia professionale;
posso solo asserire che non esistono luci pulsati "particolari" che agiscano su peli "non esistenti":
la ceretta difatti - per come la intendiamo - eradicando il pelo dalla radice non lascia nulla di "rimanente" del pelo : la luce pulsata quindi non potrebbe agire senza una "guida" (ovvero la base del pelo tagliata).
cari saluti
non posso in alcun modo dalla sede telematica commentare le parole che ci scrive per rispetto di ogni collega e per deontologia professionale;
posso solo asserire che non esistono luci pulsati "particolari" che agiscano su peli "non esistenti":
la ceretta difatti - per come la intendiamo - eradicando il pelo dalla radice non lascia nulla di "rimanente" del pelo : la luce pulsata quindi non potrebbe agire senza una "guida" (ovvero la base del pelo tagliata).
cari saluti
Questo consulto ha ricevuto 4 risposte e 3.9k visite dal 25/01/2010.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.