Rimozione neo: intervento sbagliato?

Gentili dottori mio figlio di 5 anni si è sottoposto alla rimozione di un neo plantare 4 mesi fa.
In quanto in prossimità delle pareti del neo si era formata una verruca che stava toccando il neo, e tutti i medici che mi sono rivolta mi hanno consigliato la rimozione.


Dopo 40 GG è arrivato il referto dell'istologico dove riporta tra le varie diciture:

Metodica eseguita: Melan-A.
hmb-45 coerente con la diagnosi

Diagnosi: nevo melanocitico composto, la lezione giunge in stretta prossimità del margine profondo.
Margine radiale indenne.


Il primario mi ha rassicurata sulla natura del neo, ma mi hanno spiegato che è stato tolto il modo parziale e che si sarebbe potuto di nuovo riformare.


Ad oggi inizia a vedersi di nuovo il neo.
ovviamente siamo molto preoccupati e arrabbiati, perché ovviamente per il bambino è stato un disagio non indifferente.


Cosa ci consiglia di fare?
Possiamo fidarci dell'esame istologico?
[#1]
Dr. Giampiero Griselli Dermatologo, Medico estetico 8.7k 312
Buongiorno
Direi certamente di sì, non vedo motivi perché debba essere messo in dubbio l'esame istologico, che conferma un nevo del tutto benigno , e che anche in caso di nevo ricorrente, cioè di parziale ricomparsa, sarà di regola della stessa natura. Quindi ritengo che non vi sia da preoccuparsi; eventualmente può essere monitorato con videodermatoscopia dal dermatologo.
Cordiali saluti dott.Griselli

Dott.Giampiero Griselli Dermovenereologo
www.dermoonline.com
Ferrara,Torino,Brescia,Porto Tolle(RO)