Aorta addominale
Gentili Dottori,
vi chiedo un consulto sulla seguente situazione
- in data 27/6/2018 mi sono sottopostp presso un centro medico privato a una ecografia dell'addome dove mi è stata diagnosticata una lieve dilatazione della aorta addominale nel suo tratto prossimale pari a mm 28. Per tale condizione, che mi stava causando non poca ansia, ho già chiesto consulti in questo sito per i quali ringrazio di nuovo. Nonostante l'invito di fare un nuovo controllo non prima di un anno, perplesso in quanto non ritenevo di rientrare in nessuno dei fattori di rischio che predispongono a questa patologia (fumo, pressione alta, colesterolo alto, obesità, diabete, ecc.) in data 20/7/2018 ho ripetuto l'esame in modalità ecocolordoppler presso un ospedale pubblico al reparto radiologia con la seguente refertazione:
aorta addominale di calibro massimo di circa 2,5 cm in sede sovrarenale con regolare canalizzazione al color-doppler. regolare calibroa livello della biforcazione iliaca e delle iliache comuni.
Ora vi chiedo come possibile questa differenza di diagnos tra i due esami e se, sulla base del secondo esame, la mia condizione possa essere considerata normale considerata l'età o se sono necessari e quali comportamenti adeguati anche per quanto riguarda l'attività fisica ( jogging) che pratico con frequenza.
Grazie
vi chiedo un consulto sulla seguente situazione
- in data 27/6/2018 mi sono sottopostp presso un centro medico privato a una ecografia dell'addome dove mi è stata diagnosticata una lieve dilatazione della aorta addominale nel suo tratto prossimale pari a mm 28. Per tale condizione, che mi stava causando non poca ansia, ho già chiesto consulti in questo sito per i quali ringrazio di nuovo. Nonostante l'invito di fare un nuovo controllo non prima di un anno, perplesso in quanto non ritenevo di rientrare in nessuno dei fattori di rischio che predispongono a questa patologia (fumo, pressione alta, colesterolo alto, obesità, diabete, ecc.) in data 20/7/2018 ho ripetuto l'esame in modalità ecocolordoppler presso un ospedale pubblico al reparto radiologia con la seguente refertazione:
aorta addominale di calibro massimo di circa 2,5 cm in sede sovrarenale con regolare canalizzazione al color-doppler. regolare calibroa livello della biforcazione iliaca e delle iliache comuni.
Ora vi chiedo come possibile questa differenza di diagnos tra i due esami e se, sulla base del secondo esame, la mia condizione possa essere considerata normale considerata l'età o se sono necessari e quali comportamenti adeguati anche per quanto riguarda l'attività fisica ( jogging) che pratico con frequenza.
Grazie
[#1]
Dr. Lucio Piscitelli
Chirurgo vascolare, Chirurgo generale
6.2k 234
Uno scarto di tre millimetri può dipendere dal margine di errore legato alla metodica, ma anche dall’attimo in cui viene bloccata l’immagine in rapporto alla sistole/diastole.
Per il resto vale quanto già suggerito e di valutate il reperto a distanza di tempo.
Per il resto vale quanto già suggerito e di valutate il reperto a distanza di tempo.
Lucio Piscitelli - Napoli - 338 6503365
https://www.medicitalia.it/luciopiscitelli/#sede_1
[#2]
Utente
Grazie per la gentile risposta Dottor Piscitelli. Continuo però a non capire una cosa. Sulla base di questo referto "aorta addominale di calibro massimo di circa 2,5 cm in sede sovrarenale con regolare canalizzazione al color-doppler. Regolare calibro a livello della biforcazione iliaca e delle iliache comuni" la mia aorta è normale o no? Non si parla di dilatazioni neppure lievi.
Cordiali saluti.
Cordiali saluti.
Questo consulto ha ricevuto 2 risposte e 2.4k visite dal 21/07/2018.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Approfondimento su Ipertensione
L'ipertensione è lo stato costante di pressione arteriosa superiore ai valori normali, che riduce l'aspettativa di vita e aumenta il rischio di altre patologie.