Intervento cisti sebacea e non perdere bulbi capiliferi
Buonasera egregi dottori.
Vi scrivo perchè vorrei avere delle informazioni e delucidazioni riguardo l'asportazione di una cisti sebacea che ho sul cuoio capelluto.
Torno da una visita dal chirurgo generale del mio ospedale dopo impegnativa del medico perché mi è stata diagnosticata una cisti sebacea sul cuoio capelluto.
Descrivendomi l'intervento il chirurgo mi ha detto che si procede in questo modo (scusate i termini poco tecnici ma non ricordo tutti nomi corretti, vedrò di spiegarmi comunque): ovviamente dopo anestesia procederà a incidere la cute con bisturi come fosse una ellissi con al centro la piccola cisti (di circa 6-7mm di diametro), fatto questo procederà a tagliare la parte sottostante a questa "ellissi" (se non sbaglio si chiama losanga), ancora legata al resto del cuoio capelluto, con una "forbice chirurgica", e asporterà questo pezzo di tessuto che comprende anche la sacca della cisti e la cisti stessa. Fatto qesto dopo aver fermato l'emoraggia procederà a sutura.
La mia domanda nasce qui, va da se che con questa operazione posso immaginare che tutti i bulbi piliferi all'interno di questa porzione di tessuto verranno persi per sempre, in quanto asportati, e con essi i capelli che essi producono.
Essendo io molto, molto, attento ai capelli e avendoli ancora tutti forti e sani mi spiace un po' perderli (anche solo quel ciuffetto) e vorrei sapere quindi da voi se esistono altri metodi chirurgici per togliere questa cisti e che non comportino il sacrificio di questi bulbi capiliferi posti sopra la cisti.
Vi ringrazio per le spiegazioni dottori :).
Cordialità
Vi scrivo perchè vorrei avere delle informazioni e delucidazioni riguardo l'asportazione di una cisti sebacea che ho sul cuoio capelluto.
Torno da una visita dal chirurgo generale del mio ospedale dopo impegnativa del medico perché mi è stata diagnosticata una cisti sebacea sul cuoio capelluto.
Descrivendomi l'intervento il chirurgo mi ha detto che si procede in questo modo (scusate i termini poco tecnici ma non ricordo tutti nomi corretti, vedrò di spiegarmi comunque): ovviamente dopo anestesia procederà a incidere la cute con bisturi come fosse una ellissi con al centro la piccola cisti (di circa 6-7mm di diametro), fatto questo procederà a tagliare la parte sottostante a questa "ellissi" (se non sbaglio si chiama losanga), ancora legata al resto del cuoio capelluto, con una "forbice chirurgica", e asporterà questo pezzo di tessuto che comprende anche la sacca della cisti e la cisti stessa. Fatto qesto dopo aver fermato l'emoraggia procederà a sutura.
La mia domanda nasce qui, va da se che con questa operazione posso immaginare che tutti i bulbi piliferi all'interno di questa porzione di tessuto verranno persi per sempre, in quanto asportati, e con essi i capelli che essi producono.
Essendo io molto, molto, attento ai capelli e avendoli ancora tutti forti e sani mi spiace un po' perderli (anche solo quel ciuffetto) e vorrei sapere quindi da voi se esistono altri metodi chirurgici per togliere questa cisti e che non comportino il sacrificio di questi bulbi capiliferi posti sopra la cisti.
Vi ringrazio per le spiegazioni dottori :).
Cordialità
[#1]
Dr. Dario Graziano
Chirurgo plastico, Medico estetico
2.9k 104
gentile utente, dipende molto dalla qualità della cute al di sopra della cisti, in alcuni casi si può semplicemente incidere e suturare senza asportare la losanga. Ad ogni modo si si parla di piccole dimensioni cambia proprio molto poco.
cordiali saluti
cordiali saluti
Dr. Dario Graziano
Specialista in Chirurgia Plastica Ricostruttiva
ed Estetica
www.dariograziano.it
contatti@dariograziano.it
[#2]
Ex utente
La ringrazio per la gentilissima risposta Dottore, le volevo chiedere:
- Quali possono essere le variabili <<qualità della cute>> che fanno propendere a un chirurgo di operare con una metodologia a losanga piuttosto che senza?
Distinti saluti.
PS: Nel mio caso volevo precisare che non vi sono parti glabre sopra la piccolissima cisti e nemmeno capelli sofferenti (forse appunto perché ancora piccola nell'ordine di mezzo centimetro, e quindi non vi è ancora pressione).
- Quali possono essere le variabili <<qualità della cute>> che fanno propendere a un chirurgo di operare con una metodologia a losanga piuttosto che senza?
Distinti saluti.
PS: Nel mio caso volevo precisare che non vi sono parti glabre sopra la piccolissima cisti e nemmeno capelli sofferenti (forse appunto perché ancora piccola nell'ordine di mezzo centimetro, e quindi non vi è ancora pressione).
[#4]
Ex utente
Grazie per i chiarimenti :)
Credo dipenda molto anche dalla metodologia di ciascun chirurgo in effetti (perché forse nel mio caso da come ha descritto si potrebbe anche non asportare la losanga), se però mi dice che: losanga o no cambia poco ai fini estetici, mi affiderò a questa metodologia, anche se un po' mi spiace perdere anche quei pochi bulbi, forse è più una cosa psicologica che tutto.
Cari saluti.
Credo dipenda molto anche dalla metodologia di ciascun chirurgo in effetti (perché forse nel mio caso da come ha descritto si potrebbe anche non asportare la losanga), se però mi dice che: losanga o no cambia poco ai fini estetici, mi affiderò a questa metodologia, anche se un po' mi spiace perdere anche quei pochi bulbi, forse è più una cosa psicologica che tutto.
Cari saluti.
Questo consulto ha ricevuto 4 risposte e 2.3k visite dal 04/09/2015.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.