Pareri contrastanti di 2 chirurghi

Salve, ho 20 anni, sto vivendo una situazione anarchica dove nn so esattamente come procedere con i con i miei probllemi, deviazione setto nasale storto che mi disturba la respirazione, e ai denti( serve l'apparecchio) e poi l'operazione alla mascella che è sporgente ovvero di terza classe.

Ho 2 pareri totalmente opposti e ve li spiego:


1.L'otorino che è anche chirurgo in otorinolaringoiatria, mi ha detto di essere in una situazione non critica ma comunque da risolvere, mi ha detto proprio così: "se una persona da un giorno all'altro si trovasse come sto io non riuscirebbe a respirare", ovviamente poi mi ha rassicurato, dicendo che io ci ho fatto l'abitudine a convivere.
Mi ha prescritto di fare terapia con spray + pillole per curare la rinite e la gola e finita essa fare l'operazione al setto nasale, che è determinante per respirare meglio e far sparire i sintomi.

2.Più tardi, decido di andare ad un studio di dentisti e chirurgho maxillo facciale per cominciare a capire modi e tempi per risolvere il problema alla mandibola di terza classe.
Secondo il chirurgo, devo prima mettere l'apparecchio per il tempo necessario e poi , tra 1-2 anni, lui mi opera settonasale, e mandibola, dove mi deve riportare in avanti la parte superiore della bocca.
Perplesso gli ho esposto la tesi dell'otorino, la sua risposta è stata che se l'otorino mi opera prima il setto nasale, andrebbe ad intaccare il lavoro che lui succesivamente deve fare. Lui vuole fare un unica operazione, e parole sue: "tecnicamente secondo lui operare la deviazione del setto da sotto, equivale a fare un lavoro migliore, cosa che l'otorino non può fare operandomi solo il setto."

Ora, sono anni che voglio risolvere questi problemi e ora mi capita una situazione così controversa da parte di 2 professionisti su cosa fare sul mio setto nasale.

Chi ha ragione? Come devo procedere???