Ha iniziato a manifestare un problema di diplopia

Salve, scrivo per mia moglie. A seguito di una caduta ha subito una "frattura fronto-orbito-etnoidale con distacco osseo parcellare a livello del tetto orbitario F.L.C. glabellare e palpebrale". E' stato eseguito un intervento di "riduzione aperta frattura facciale - riduzione chiusa di frattura nasale non - riduzione aperta di frattura orbitaria". E' stata inserita una micro placca retta tre fori con due viti da 4 mm. Al termine dell'intervento (andato tutto bene, ci riferisce il chirurgo) ha iniziato a manifestare un problema di diplopia. Il referto della TAC di controllo post-operatorio riferisce: "Presenza di mezzi di sintesi metallici nella sede della rima di frattura fronto-orbitale-etmoidale a sinistra con piccolo frammento osseo al di sotto del tetto dell'orbita in corrispondenza dell'angolo supero-interno". Il chirurgo che ha operato ci dice che va tutto bene e che la diplopia è probabilmente dovuta a edema dovuto all'intervento che sparirà nel giro di qualche giorno. Al termine di due settimane senza alcun miglioramento si decide di sottoporla a visita ortottica. L'oculista ci scrive: " Strabismo verticale di lieve entità S/D 4°-5° responsabile della diplopia - massima diplopia nella .....rsum (non si capisce la scrittura) versione dx per lieve deficit elevazione OS. Consigliata lente prismatica ....(segue prescrizione della lente). OS fundus: coro..closi miopica". A parole l'oculista ci spiega che a causa della frattura si è riassorbito il grasso che normalmente tiene sospeso l'occhio che conseguentemente si è abbassato determinando il problema (almeno così abbiamo capito) e che con il tempo tale grasso riformandosi risolverà spontaneamente il problema. E' stato fatto anche uno schermo di Hess. In ogni caso, ora a distanza di un deu mesi dall'intervento non abbiamo rilevato alcun miglioramento e cominciamo ad essere un po' preoccupati, perché ci sembra che alla fine sul problema siano state formulate giusto delle ipotesi, ma non si sia realmente accertato mediante adeguati esami la vera causa del problema. La domanda è: che tipo di esami possono essere fatti per accertare l'origine del problema? in che modo è possibile escludere che durante la ricomposizione non sia rimasto incastrato un muscolo oculare (la tac post operatoria è stata sufficiente?)? il fatto che dagli esami dell'oculista si è visto che l'occhio leso ha una buona motilità (stranemente superiore a quella dell'occhio sano) può escludere lesioni ai nervi? è più opportuno rivolgersi al chirurgo maxillo o all'oculista? o esistono degli oculisti particolarmente specializzati per questo tipo di problema? Insomma a chi rivolgersi e che tipo di esami fare? Grazie anticipatamente. Se servono altre info posso estrarle .. ho tutta la documentazione necessaria.