Gravi complicanze da volvolo intestinale
Gentili speialisti chiedo un consulto per mio marito.
Nell'agosto del 2006 all'età di 34 anni mio marito di ottima salute e stato operato per volvolo intesinale.
Vi riporto la cartella operatoria:
Laparotomia mediana xifo-pubica:difficoltoso l'accesso in addome per aderenti e tenaci briglie viscero-perineali e viscero- viscerali.Il referto è costituito da occlusione intestinale da duplice volvolo ileale e sostenuto da una peritonite adesiva cronica.Derotazone intestinale ileale sbrigliamento di tutte le anse di tenue fino al cieco che trovesi in mesiogastrio .Abbondanti lavaggi con soluzine calda sintesi a strati.
APPENDICECTOMIA.
(Di questa appendicectomia non eravamo stati informati prima)
Quando mio marito è uscito dalla sala operatoria accertate le sue buone condizioni ho notato Io e poi anche Lui che non avevano messo nessun drenaggio.
Quando ho chiesto spiegazioni al chiurgio mi ha risposto che non era necessario.
Il decorso per 5 giorni e stato ottimo ,ha canalizzato ed ha iniziato ad alimentarsi,fino alla 6 giornata quando gli è letteralmente scoppiata la pancia.
Mio marito è stato operato per ben 8 volte in tutto, ha avuto per 7 mesi una doppia ileostomia e caduto 2 volte in coma quando al secondo intevento è entrato in sala operatoria con i globuli bianchi a 48.000.
E' stato un calvario di interventi che mio marito è riuscito a superare solo perchè una roccia.
Abbiamo girato per trovare una soluzione non solo L'italia ma anche la Francia,
ma poi abbiamo trovato un bravissimo chirurgo ad Avellino.
Vengo alla domanda: non mettere i drenaggi dopo l'intervento descritto è consuetudine?
Per l'esperienza diretta che mi sono fatta, i drenaggi non avrebbero segnalato dopo l'intervento qualche anomalia?
Ci tengo a sottolineare che non abbiamo fatto alcuna denuncia perchè pensavamo a salvare la vita a mio marito,ora sta bene e non ci interessano risarcimenti economici ma vorrei capire Io e ne ho il diritto se qualcuno ha sbagliato.
Nell'agosto del 2006 all'età di 34 anni mio marito di ottima salute e stato operato per volvolo intesinale.
Vi riporto la cartella operatoria:
Laparotomia mediana xifo-pubica:difficoltoso l'accesso in addome per aderenti e tenaci briglie viscero-perineali e viscero- viscerali.Il referto è costituito da occlusione intestinale da duplice volvolo ileale e sostenuto da una peritonite adesiva cronica.Derotazone intestinale ileale sbrigliamento di tutte le anse di tenue fino al cieco che trovesi in mesiogastrio .Abbondanti lavaggi con soluzine calda sintesi a strati.
APPENDICECTOMIA.
(Di questa appendicectomia non eravamo stati informati prima)
Quando mio marito è uscito dalla sala operatoria accertate le sue buone condizioni ho notato Io e poi anche Lui che non avevano messo nessun drenaggio.
Quando ho chiesto spiegazioni al chiurgio mi ha risposto che non era necessario.
Il decorso per 5 giorni e stato ottimo ,ha canalizzato ed ha iniziato ad alimentarsi,fino alla 6 giornata quando gli è letteralmente scoppiata la pancia.
Mio marito è stato operato per ben 8 volte in tutto, ha avuto per 7 mesi una doppia ileostomia e caduto 2 volte in coma quando al secondo intevento è entrato in sala operatoria con i globuli bianchi a 48.000.
E' stato un calvario di interventi che mio marito è riuscito a superare solo perchè una roccia.
Abbiamo girato per trovare una soluzione non solo L'italia ma anche la Francia,
ma poi abbiamo trovato un bravissimo chirurgo ad Avellino.
Vengo alla domanda: non mettere i drenaggi dopo l'intervento descritto è consuetudine?
Per l'esperienza diretta che mi sono fatta, i drenaggi non avrebbero segnalato dopo l'intervento qualche anomalia?
Ci tengo a sottolineare che non abbiamo fatto alcuna denuncia perchè pensavamo a salvare la vita a mio marito,ora sta bene e non ci interessano risarcimenti economici ma vorrei capire Io e ne ho il diritto se qualcuno ha sbagliato.
[#1]
Dr. Lucio Piscitelli
Chirurgo vascolare, Chirurgo generale
6.2k 234
Gentile Signora,
le notizie che ci fornisce non sono purtroppo sufficienti per esprimere, per di più a distanza, un giudizio attendibile su una problematica evidentemente complessa.
In particolare non è chiara la complicazione che Lei descrive dicendo che è "letteralmente scoppiata la pancia" (eviscerazione, peritonite ?), il ruolo che l'appendicectomia abbia comportato e la tipologia di interventi che si sono susseguiti.
In un intervento che non ha comportato resezioni intestinali e per una appendicectomia per appendicopatia non acuta (come sembrerebbe di evincere) il posizionamento di drenaggi non sarebbe indicato.
Comprenderà che è difficile fornire delucidazioni a posteriori e in mancanza di notizie cliniche chiare sulle problematiche che i Colleghi che hanno avuto in cura suo marito si sono trovati a dover affrontare in quella che sembrerebbe una non inconsueta "spirale delle complicazioni" per fortuna con esito favorevole.
le notizie che ci fornisce non sono purtroppo sufficienti per esprimere, per di più a distanza, un giudizio attendibile su una problematica evidentemente complessa.
In particolare non è chiara la complicazione che Lei descrive dicendo che è "letteralmente scoppiata la pancia" (eviscerazione, peritonite ?), il ruolo che l'appendicectomia abbia comportato e la tipologia di interventi che si sono susseguiti.
In un intervento che non ha comportato resezioni intestinali e per una appendicectomia per appendicopatia non acuta (come sembrerebbe di evincere) il posizionamento di drenaggi non sarebbe indicato.
Comprenderà che è difficile fornire delucidazioni a posteriori e in mancanza di notizie cliniche chiare sulle problematiche che i Colleghi che hanno avuto in cura suo marito si sono trovati a dover affrontare in quella che sembrerebbe una non inconsueta "spirale delle complicazioni" per fortuna con esito favorevole.
Lucio Piscitelli - Napoli - 338 6503365
https://www.medicitalia.it/luciopiscitelli/#sede_1
[#2]
Ex utente
La ringrazio della risposta immediata.
A riguardo della eviscerazione o peritonite le riporto la diagnosi operatoria del II intervento:peritonite da perforazione di ansa intestinale.Sospetto morbo di cron.
Mi scuso se ho scritto male il nome del morbo ma in cartella si legge male.Si è visto poi che non vi era nessun morbo.
Grazie.
A riguardo della eviscerazione o peritonite le riporto la diagnosi operatoria del II intervento:peritonite da perforazione di ansa intestinale.Sospetto morbo di cron.
Mi scuso se ho scritto male il nome del morbo ma in cartella si legge male.Si è visto poi che non vi era nessun morbo.
Grazie.
Questo consulto ha ricevuto 2 risposte e 7.6k visite dal 12/01/2010.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.