Lesione tendine flessore profondo dito indice mano sinistra, accertata solo dopo 2 mesi dalla lesion

Gentilissimi Dottori, poco più di 2 mesi fa, mentre mi trovavo all'estero, a seguito di un incidente, mi sono procurato un taglio orizzontale abbastanza profondo nella parte interna della zona 2 del dito indice della mano sinistra (la cosiddetta "terra di nessuno" come viene chiamata da alcuni). Recatomi immediatamente presso un ospedale locale, non è stato fatto alcun approfondimento sulla situazione tendinea e il medico si è limitato a chiudere il taglio con 6 punti di sutura e ad immobilizzarmi il dito con un tutore poiché a seguito di radiografia era stata rilevata una leggerissima frattura della seconda falange del medesimo dito. Tornato in Italia ho rimosso il tutore (dopo circa 1 mese da quando mi era stato messo) e non riuscendo a muovere il dito mi è stato consigliato di fare qualche ciclo di fisioterapia poiché l'impossibilità di movimento era stata inizialmente attribuita al fatto che lo avessi tenuto immobile per 1 mese. Dopo 15 sedute di fisioterapia però, non riscontrando miglioramenti, in quanto non riuscivo (e non riesco tuttora) a flettere la terza falange (cioè a flettere il dito su se stesso) ho deciso di fare una risonanza magnetica che, come temevo, ha confermato la presenza di una lesione (totale o subtotale, dalla risonanza non è chiaro) del tendine flessore profondo. Appurato ciò, ho immediatamente fissato una visita da uno specialista (in chirurgia della mano), il quale però, dopo aver analizzato la situazione, mi ha detto che, essendo passato troppo tempo dall'incidente (poco più di 2 mesi come dicevo), un intervento chirurgico sarebbe del tutto inutile e che anzi probabilmente peggiorerebbe la situazione. Non convinto da questo parere, ho deciso di farmi visitare da un altro esperto, il quale mi ha dato un parere totalmente opposto al primo, mostrandosi assolutamente a favore dell'intervento perché ritiene che ci siano ottime possibilità di recuperare la flessione del dito. Come potrete capire voi stessi, mi trovo in una situazione delicata in quanto entrambi i medici sono molto rinomati e autorevoli ma la pensano in modo diametralmente opposto. Quindi non so davvero cosa fare. Da un lato, essendo ancora molto giovane (24 anni), mi piacerebbe recuperare (almeno in parte) la flessione della terza falange (in quanto rappresenta comunque un deficit a tutti gli effetti); dall'altro lato però non vorrei correre il rischio di peggiorare ulteriormente la situazione (poiché il dito, non avendo problemi né al tendine estensore né a quello flessore superficiale, riesco sia a estenderlo sia a fletterlo dritto quasi fino al palmo della mano. In pratica ciò che non riesco a fare è fletterlo su stesso e chiudere la mano a pugno a causa della mancata flessione della terza falange). Voi cosa mi consigliate di fare? Secondo voi può essere utile operarmi dopo tutto questo tempo? Sono maggiori i potenziali benefici o i potenziali rischi? E questi ultimi (i rischi) quali potrebbero essere? Grazie anticipatamente e cordiali saluti.