Pancreas
Buongiorno,
Faccio seguito a un consultatopostato qualche giorno fa in radiologia (in attesa di risposta) per aggiungere alcuen informazioni.
Mia madre, 58 anni, nessun sintomo si e' sottoposta a un eco addome completa come esame di controllo/routine. Tutto nella norma quindi non reporto il referto completo ma hanno riscontrato una cista anacogena di 6-7mm alla testa del pancreas. L'ecografo la descrive come a contorni netti e non sospetta. Propone monitoraggio a 6 mesi, ma sostiene che certamente non sia un tumore.
Ho letto che le cisti del pancreas sono di difficile inquadramento anche per un ecografo esperto e che pertanto vanno monitorate molto attentamente.
La mie domande sono:
- puo una ciste anacogena essere in realta' un tumore maligno?
- qualora fosse uan ciste come scritto dal medico puo' trasformarsi velocemente in tumore maligno? E se si' si tratta di forme tumorali "tipich" e molto aggresive o di differenti tipi di patologie tumorali e come tali curabili?
- quale sarebbe il suo consiglio? concorda con il follow up ecografico a 6 mesi?
Garzie
Faccio seguito a un consultatopostato qualche giorno fa in radiologia (in attesa di risposta) per aggiungere alcuen informazioni.
Mia madre, 58 anni, nessun sintomo si e' sottoposta a un eco addome completa come esame di controllo/routine. Tutto nella norma quindi non reporto il referto completo ma hanno riscontrato una cista anacogena di 6-7mm alla testa del pancreas. L'ecografo la descrive come a contorni netti e non sospetta. Propone monitoraggio a 6 mesi, ma sostiene che certamente non sia un tumore.
Ho letto che le cisti del pancreas sono di difficile inquadramento anche per un ecografo esperto e che pertanto vanno monitorate molto attentamente.
La mie domande sono:
- puo una ciste anacogena essere in realta' un tumore maligno?
- qualora fosse uan ciste come scritto dal medico puo' trasformarsi velocemente in tumore maligno? E se si' si tratta di forme tumorali "tipich" e molto aggresive o di differenti tipi di patologie tumorali e come tali curabili?
- quale sarebbe il suo consiglio? concorda con il follow up ecografico a 6 mesi?
Garzie
[#1]
Dr. Roberto Rossi
Gastroenterologo, Chirurgo generale, Chirurgo apparato digerente, Colonproctologo, Chirurgo d'urgenza
7.6k 207
Le minime dimensioni della cisti non richiedono che un follow uo a distanza di sei mesi. Non è un tumore e non può trasformarsi in neopkasia rapidamente.
Dr. Roberto Rossi
[#2]
Utente
Grazie Dottore per la celerita' della risposta.
Un'ultima domanda, se possibile.
L'aspetto di tale reperto puo' essere erroneamente inquadrato da un ecografo poco esperto come meritevole di semplice follow -up ma in realta nascondere caratteristiche ben piu' insidiose?
Oppure le caratteristiche ecografihce (dei tumori pancreatici in genere, inclusi quelli cistici) sono grossolanemente differenti?
Grazie
Un'ultima domanda, se possibile.
L'aspetto di tale reperto puo' essere erroneamente inquadrato da un ecografo poco esperto come meritevole di semplice follow -up ma in realta nascondere caratteristiche ben piu' insidiose?
Oppure le caratteristiche ecografihce (dei tumori pancreatici in genere, inclusi quelli cistici) sono grossolanemente differenti?
Grazie
[#4]
Utente
Buongiorno
A distanze di 10 mesi mia madre si sotoporra' nuovamente a eco per valuare se la cisti di cui sopra sia modificata.
Mia madre no ha alcun sintomo e si trova in salute. VVale la pena comunque procedere con il controllo? COme mai viene richiesto di ricontrollarla se depone per formazione non-tumorale?
A distanze di 10 mesi mia madre si sotoporra' nuovamente a eco per valuare se la cisti di cui sopra sia modificata.
Mia madre no ha alcun sintomo e si trova in salute. VVale la pena comunque procedere con il controllo? COme mai viene richiesto di ricontrollarla se depone per formazione non-tumorale?
[#6]
Utente
Grazie dottore
era stato proposto controllo ogni 8-10 mesi tramite eco per circa 2 anni.... Le sembra un approccio corretto?
Le chiedo questo perche' ho avuto pareri discordant i tra chi consigliava RM e chi invece diceva che per tali formazioni subcentimetriche (con tali caratteristiche ecografiche) non serva alcun follow-up.
Grazie
era stato proposto controllo ogni 8-10 mesi tramite eco per circa 2 anni.... Le sembra un approccio corretto?
Le chiedo questo perche' ho avuto pareri discordant i tra chi consigliava RM e chi invece diceva che per tali formazioni subcentimetriche (con tali caratteristiche ecografiche) non serva alcun follow-up.
Grazie
[#8]
Utente
Grazie Dottore,
In effetti oggi a 10 mesi dalla prima ecografia mia madre ha ripetuto l'esame e le dimensioni della citi sono rimaste invariate (7mm) cosi come le caratteristiche morfologiche.
Cosa consiglia a questo punto~? continuare con ecografie o procedere con RM o terminare qui i follow up?
Grazie mille come sempre
In effetti oggi a 10 mesi dalla prima ecografia mia madre ha ripetuto l'esame e le dimensioni della citi sono rimaste invariate (7mm) cosi come le caratteristiche morfologiche.
Cosa consiglia a questo punto~? continuare con ecografie o procedere con RM o terminare qui i follow up?
Grazie mille come sempre
Questo consulto ha ricevuto 10 risposte e 4.1k visite dal 14/08/2015.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.