Ectasia aorta
Ho 52 anni peso 78 kg altezza 169, In seguito a angiotac ad ottobre mi è stata rilevata una "modica ectasia radice aortica 46, 7mm e aorta ascendente a livello biforcazione polmonare 41 mm". Da quello che ho letto su internet la dilatazione della radice per cui pensare ad un intervento è dai 55 mm e per l aorta ascendente dopo i 50 mm. È così? Ad aprile l eco fattami dal cardiologo parlava di lieve ectasia dell' aorta ascendente di 43mm senza specificare radice aorta o altro. Il cardiologo dice che devo stare tranquillo, che posso fare tutto e che devo fare un altra eco a distanza di 8-9mesi dalla prima. Mi interessa capire se le dimensioni della radice e della aorta così come scritto nel referto angiotac sono lontani dal prendere in considerazione intervento.
[#1]
Le ho risposto una decina di giorni fa allo stesso quesito e cosi anche un Collega Cardiochirurgo.
Cosa pensa che sia cambiato in cosi pochi giorni?
cecchini
Cosa pensa che sia cambiato in cosi pochi giorni?
cecchini
Dr. Maurizio Cecchini - Cardiologo - Universita' di Pisa
www.cecchinicuore.org
Medicina di Emergenza ed Urgenza e Pronto Soccorso
[#4]
Utente
Grazie per la pazienza, la sua risposta mi porta all' altro mio dubbio l angiotac ha misurato sia la radice 46,7 mm che l' aorta ascendente 41 mm a livello biforcazione polmonare e ha indicato quindi due misure, l eco del cardiologo parla solo dell' aorta ascendente con un valore di 43 mm. presumo che l'eco la radice non riesce a misurarla per cui la progressione sia della radice che del tratto ascendente lo di ha solo facendo a distanza di tempo di un altra angiotac. Sbaglio?
Questo consulto ha ricevuto 6 risposte e 1.9k visite dal 22/10/2019.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.