Frequentissima extrasistolia ventricolare

Non trovo motivo di essere preoccupato e concordo con il suo cardiologo circa la opportunita degli esami che lei ha indicato

Arrivederci

Dr. Maurizio Cecchini - Cardiologo - Universita' di Pisa
www.cecchinicuore.org
Medicina di Emergenza ed Urgenza e Pronto Soccorso

Grazie, dottore, per la rapida risposta e per l'opera meritoria che svolge in tanti ambiti. Se posso, continuerò ad aggiornarla sulla mia situazione quando avrò gli esiti degli esami previsti. Arrivederci.

Salve dottore. L'ecg sotto sforzo ha dato questo esito:

Test ergometrico massimale interrotto al carico max 79W (in intervallo 3 dopo 08.45 min, 44% del teorico 176W, MET: 4.5 FC basale: 117/min, FC max: 183/min in Intervallo 3 dopo 08.45 min). Frequente extrasistolia ventricolare a riposo e in fase di riscaldamento con morfologia blocco di branca sinistra ed asse verticale, con progressiva scomparsa con il progredire dello sforzo. Non aritmie significative al picco. Prolungata fase di recupero con ricomparsa dell'extrasistolia al normalizzarsi della frequenza. Non alterazioni significative del tratto ST-T. Risposta pressoria nella norma".

Apprezzerei un suo gentile commento (fermo restando che i cardiologi che mi stanno seguendo probabilmente mi faranno procedere con la risonanza).

Ho inoltre notato che sia in questo esame, sia nel precedente holter, la FC è stata piuttosto alta. In particolare nell'holter 97 bpm di giorno e 72 di notte, con una media di 87 sulle 24 ore. Siamo su livelli troppo alti? (non fumo, non faccio sport, vita sedentaria, poco vino a tavola). Potrei necessitare di cura farmacologica già per questo solo aspetto?

Grazie.

E' un esame normale che la deve tranquillizzare, anche se non mi torna quel 44% del teorico, avendo raggiungo 183 bpm. probabilmente e' un errore di scrittura.

FAccia pure la risonanza con serenita'

cecchini

Grazie. Sul referto c'è proprio scritto in più di un punto 79 w, che in effetti corrisponde al 44% di 176w, come appunto è riportato più volte. Anche se sono valori che non sono in grado di interpretare mi sembra di capire che "sportivamente" sono proprio scarso e che la frequenza di base era troppo alta e quindi ho raggiunto quella massima troppo presto. I sanitari durante il test sembravano in effetti un po' perplessi per la frequenza basale alta. Sarebbe preoccupante se quella potenza fosse effettiva? Vedremo comunque la risonanza... Grazie di nuovo.

No guardi, se permette il massimale teorico non si calcola così.
Lei ha raggiunto il massimale per la sua eta in termini di frequenza cardiaca . Ed è quello che conta .

Certo che le permetto... A ciascuno il suo lavoro. La ringrazio per ora e le scriverò quando avrò fatto la probabile risonanza. Arrivederci e buona vita.

Salve dottore,
mi permetto di riprendere questa discussione perché, non essendo riuscito a eseguire la RM nel presidio dove avevo effettuato il test ergometrico (a causa, a quanto pare, di lunghissime liste di attesa...), mi sono rivolto ad altro servizio pubblico, il cui cardiologo (che parrebbe notoriamente esperto) mi ha prescritto un holter 72 ore per rivalutare situazione.
Questi gli esiti:
FC media diurna: 85; FC media notturna: 75
Pause: 0
Extrasistoli sopraventricolari: 37, tutte isolate
Extrasistoli ventricolari: 20.421 complessive, isolate, talvolta bigemine o trigemine, ma mai coppie né salve.
Ritmo sinusale interrotto da frequentissime es ventricolari (3.998+7.846+8.577 nei tre giorni di registrazione), isolate monomorfe, non precoci. Rare es soprav. Non pause né modificazioni del tratto ST nelle derivazioni analizzate.

E' stata ritenuta opportuna RM, previa assunzione di Bisoprololo 2,5 mg/die per ridurre a breve termine numero delle extrasistoli per poter meglio eseguire la stessa RM.

Qualora essa dovesse avere esito negativo, a quanto ho capito la maggiore preoccupazione potrebbe essere un effetto dilatativo del cuore nel lungo termine. Anche questo medico non vede per ora gli estremi per pensare a un'ablazione (tra l'altro, nel quotidiano avverto poco il problema).

Le potrei chiedere un'impressione sull'esame di cui sopra, sul percorso terapeutico/diagnostico impostato e sulla serietà della situazione, per quanto finora emersa?

Grazie infinite.

Lei non ha alcuna necessita di ablazione per banali extrasistoli ventricolarui, ne' queste portano ad alcuna dilatazione cardiaca.

Esegua per scrupolo una RM con contrasto

Arrivederci

Gentile Dottore,
la ringrazio per l'immediato e confortante riscontro.
Farò sicuramente la RM e la aggiornerò.
Grazie e arrivederci.

Salve Dottore,

mi permetto di disturbarla per un aggiornamento. Il periodo "covid-19" non ha consentito di fissare presto la RM, ma in compenso sto assumendo bisoprololo 2,5 mg/die da marzo.

Il farmaco, che non mi crea alcun disagio, ha avuto un effetto "eclatante" sulle extrasistoli: ho fatto nei giorni scorsi holter 24h e queste si sono praticamente azzerate: appena 4 bev e 5 besv in totale (mentre l'holter prima del farmaco aveva evidenziato una media di 7.000 bev al giorno).

La frequenza cardiaca media è stata abbattuta di 10 bpm sia di giorno che di notte (quella diurna è scesa da 85 a 75, quella di notte da 75 a 66).

Il cardiologo ritiene che a questo punto possa soprassedere, almeno per il momento, alla RM e rifare un holter24 di controllo in autunno, ovviamente continuando intanto ad assumere il farmaco.

Indubbiamente il sintomo è sparito, anche se la causa resta ignota. Anche Lei ritiene che per il momento la RM sia superflua? Io non sono affatto ansioso o ipocondriaco, perciò mi rimetto senz'altro al parere dei medici.

Grazie per la Sua opinione.

Una RM non si nega a nessuno, anche perche' non espone a radiazioni.
La farei

arrivederci

Grazie mille Dottore.
La terrò al corrente.
Arrivederci.