Comparazione ecocardiogramma
Salve gentili dottori, approfitto ancora una volta della vostra gentilezza per avere un parere.
Da un po soffro di extrasistoli che mi hanno sempre molto preoccupato, ho fatto numerosi controlli e sono sempre risultati tutti nella norma. Per essere più tranquillo ho voluto sentire anche il parere di un aritmologo, con cui inoltre ho eseguito un ecocardiogramma.
Anche lui mi ha confermato che non devo temere e che il cuore è ok, ma ho notato che il referto di questo ecocardiogramma presenta delle dimensioni ridotte rispetto a quelle analizzate in ecocardiogrammi precedenti:
DTD ventricolo sx vecchio eco: 49mm. Nuovo eco:42mm
Atrio sinistro 24mm (vn 25-40 mm), prima era abbondantemente nei valori di riferimento
Radice aortica 23 mm (vn 25-35 mm) anch’essa prima abbondantemente nei valori di riferimento
Frazione d’eiezione 60%, mentre prima 65%
Per completezza vi allego le conclusioni: ‘’camere cardiache di regolari dimensioni, spessori parietali nella norma. Cinetica segmenterai e volumi ventricolo sx nella norma. Minimo prolasso del lembo mitralico in assenza di insufficienza mitralica. Non volvulopatie di significato emodinamico’’
Come mai secondo voi alcune dimensioni sembrano ridotte? a cosa può essere dovuto?
Grazie della cortese attenzione…
Da un po soffro di extrasistoli che mi hanno sempre molto preoccupato, ho fatto numerosi controlli e sono sempre risultati tutti nella norma. Per essere più tranquillo ho voluto sentire anche il parere di un aritmologo, con cui inoltre ho eseguito un ecocardiogramma.
Anche lui mi ha confermato che non devo temere e che il cuore è ok, ma ho notato che il referto di questo ecocardiogramma presenta delle dimensioni ridotte rispetto a quelle analizzate in ecocardiogrammi precedenti:
DTD ventricolo sx vecchio eco: 49mm. Nuovo eco:42mm
Atrio sinistro 24mm (vn 25-40 mm), prima era abbondantemente nei valori di riferimento
Radice aortica 23 mm (vn 25-35 mm) anch’essa prima abbondantemente nei valori di riferimento
Frazione d’eiezione 60%, mentre prima 65%
Per completezza vi allego le conclusioni: ‘’camere cardiache di regolari dimensioni, spessori parietali nella norma. Cinetica segmenterai e volumi ventricolo sx nella norma. Minimo prolasso del lembo mitralico in assenza di insufficienza mitralica. Non volvulopatie di significato emodinamico’’
Come mai secondo voi alcune dimensioni sembrano ridotte? a cosa può essere dovuto?
Grazie della cortese attenzione…
[#1]
al diverso operatore
non certo gli si è ridotto il diametro aortico o le dimensioni dell atrio peraltro già normali
arrivederci
cecchini
non certo gli si è ridotto il diametro aortico o le dimensioni dell atrio peraltro già normali
arrivederci
cecchini
Dr. Maurizio Cecchini - Cardiologo - Universita' di Pisa
www.cecchinicuore.org
Medicina di Emergenza ed Urgenza e Pronto Soccorso
Questo consulto ha ricevuto 3 risposte e 2k visite dal 15/10/2015.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Approfondimento su Aritmie
Cos'è un'aritmia cardiaca? Fibrillazione atriale, extrasistoli, tachicardia: scopri quali sono le alterazioni del ritmo cardiaco e come trattare le aritmie.