Ecocardiogramma condotto con ge vivid 3 pro v
Buongiorno ,
ho eseguito un ecocardiogramma condotto con GE VIVID 3 PRO V , da cui risulta :
VTd 108 ml
SIVTd 12 mm
FE 63%
Ventricolo destro di normali dimensioni (DTd 30 mm) e morfologia , normocontrattile (TAPSE 25.5 mm).
Valvola aortica tricuspide con normale apertura e morfologia delle semilunari , normocontinente .
Seni di Valsalva 39 mm , aorta ascendente 37 mm
Arco aortico nella norma con normale flussimetria Doppler
Camere atriali ai limiti alti di norma .
Valvola mitrale normoconformata , trascurabile rigurgito valvolare .
Anello mitralico regolare .
Valvola tricuspide normoconformata .
Lieve insufficienza tricuspidalica con normale stima indiretta della PAPs .
Assenza di versamento pericardico .
Volevo chiedere ai gentili dottori presenti nel sito le seguenti domande :
1) Quali sono i valori di normalità dei parametri dell’ecocardiogramma sopra riportati ?
2) Sono in ipertrofia ventricolare sinistra ?
3) E’ possibile dedurre , per fare un confronto con il precedente ecocardiogramma , i seguenti parametri , che nel referto non sono menzionati :
• Atrio sx (mm)
• Aorta (mm)
• SIV diastole
• PP diastole
• VS diast.(mm)
• VS sist. (mm)
• FA
4) Il mio cuore è messo male ?
5) Perché , in generale , il medico tenta di evitare una cura farmacologica per la pressione arteriosa ,ed i pazienti sono restii alla “pillola per la pressione” .
Ps. : Sono alto 1,87cm e peso 116kg con pressione che va da 130-140 (la massima) e 90-105 (la minima) .
Vi ringrazio anticipatamente e vi auguro buona giornata
ho eseguito un ecocardiogramma condotto con GE VIVID 3 PRO V , da cui risulta :
VTd 108 ml
SIVTd 12 mm
FE 63%
Ventricolo destro di normali dimensioni (DTd 30 mm) e morfologia , normocontrattile (TAPSE 25.5 mm).
Valvola aortica tricuspide con normale apertura e morfologia delle semilunari , normocontinente .
Seni di Valsalva 39 mm , aorta ascendente 37 mm
Arco aortico nella norma con normale flussimetria Doppler
Camere atriali ai limiti alti di norma .
Valvola mitrale normoconformata , trascurabile rigurgito valvolare .
Anello mitralico regolare .
Valvola tricuspide normoconformata .
Lieve insufficienza tricuspidalica con normale stima indiretta della PAPs .
Assenza di versamento pericardico .
Volevo chiedere ai gentili dottori presenti nel sito le seguenti domande :
1) Quali sono i valori di normalità dei parametri dell’ecocardiogramma sopra riportati ?
2) Sono in ipertrofia ventricolare sinistra ?
3) E’ possibile dedurre , per fare un confronto con il precedente ecocardiogramma , i seguenti parametri , che nel referto non sono menzionati :
• Atrio sx (mm)
• Aorta (mm)
• SIV diastole
• PP diastole
• VS diast.(mm)
• VS sist. (mm)
• FA
4) Il mio cuore è messo male ?
5) Perché , in generale , il medico tenta di evitare una cura farmacologica per la pressione arteriosa ,ed i pazienti sono restii alla “pillola per la pressione” .
Ps. : Sono alto 1,87cm e peso 116kg con pressione che va da 130-140 (la massima) e 90-105 (la minima) .
Vi ringrazio anticipatamente e vi auguro buona giornata
Guardi, gentile utente, lei pone una serie di quesiti che avrebbe fatto meglio a formulare al collega che le ha fatto l'ecocardiogramma. Non è facile risponderle estrapolando i dati di un esame strumentale che invece vanno inquadrati nel contesto clinico del paziente....comunque a naso mi sembra di capire che l'unico problema presente è un'aorta lievemente ingrandita nella parte prossimale... per i valori pressori data la giovane età le consiglierei un approfondimento con un Holter pressorio delle 24 h.
Cordialità
Cordialità
Dr. Mariano Rillo
Specialista in Cardiologia con Perf. in Aritmologia
Clinica e Elettrofisiologia Interventistica

Ex utente
Grazie per l'interessamento e la celerità della risposta ;
posso chiederla qual'è quest'arteria e quale parametro lo indica ?
E' qualcosa di preoccupante ?
Secondo lei , sempre a naso , crede che sia in ipetrofia ventricolare ?
posso chiederla qual'è quest'arteria e quale parametro lo indica ?
E' qualcosa di preoccupante ?
Secondo lei , sempre a naso , crede che sia in ipetrofia ventricolare ?
le riporto quanto da lei scritto:
Seni di Valsalva 39 mm , aorta ascendente 37 mm (questi dati sono riferiti all'arteria aorta)
L'ipertofia ventricolare è un'altro tipo di problema e non mi sembra che lei lo abbia (almeno dai dati descritti) poichè SIVTd 12 mm non esprime questa alterazione.
Seni di Valsalva 39 mm , aorta ascendente 37 mm (questi dati sono riferiti all'arteria aorta)
L'ipertofia ventricolare è un'altro tipo di problema e non mi sembra che lei lo abbia (almeno dai dati descritti) poichè SIVTd 12 mm non esprime questa alterazione.

Ex utente
Grazie , grazie e ancora grazie dott. Rillo :-)
Un'ultima cosa , qual'è il range di "normalità" del parametro SIVtd e cosa significa (legge) e il parametro VTd 108 ml è normale ?
Mi scusi per "l'interrogatorio" ,
sperando di poter ricambiare la sua cortesia , la ringrazio .
Un'ultima cosa , qual'è il range di "normalità" del parametro SIVtd e cosa significa (legge) e il parametro VTd 108 ml è normale ?
Mi scusi per "l'interrogatorio" ,
sperando di poter ricambiare la sua cortesia , la ringrazio .
12 mm è il limite per il valore dello spessore del setto interventricolare in diastole (SIVtd) e un VTd di 108 ml è normale.

Ex utente
Grazie dott. ;
4 mesi fa ho eseguito un'altro ecocardiogramma , all'Asp di Cosenza , al contrario di quest'ultimo in un centro medico privato , ed i parametri di quello vecchio erano i seguenti :
Atrio sx (mm)= 38
Aorta (mm)= 38
SIV diastole: 9mm
PP diastole: 9mm
VS diast.(mm) = 60,4
VS sist. (mm) = 41,5
FE = 58%
FS = 31%
A suo parere , sono peggiorato ?
i parametri "SIVtd" e "SIV diastole" sono la stessa cosa ?
4 mesi fa ho eseguito un'altro ecocardiogramma , all'Asp di Cosenza , al contrario di quest'ultimo in un centro medico privato , ed i parametri di quello vecchio erano i seguenti :
Atrio sx (mm)= 38
Aorta (mm)= 38
SIV diastole: 9mm
PP diastole: 9mm
VS diast.(mm) = 60,4
VS sist. (mm) = 41,5
FE = 58%
FS = 31%
A suo parere , sono peggiorato ?
i parametri "SIVtd" e "SIV diastole" sono la stessa cosa ?
Non è possibile stabilirlo. L'eco è un'indagine "operatore dipendente" e una comparazione può essere fatta solo se i 2 esami sono stati eseguiti dalla stessa "mano".
Saluti
Saluti

Ex utente
Buona giornata dott. Rillo : davvero gentile , disponibile e "paziente" .
Grazie :-)
Grazie :-)
Questo consulto ha ricevuto 8 risposte e 3.8k visite dal 07/01/2013.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.