Farmaci contro l'asma e tachicardia
Gentili dottori, sono un 46 enne, fumatore (circa 30 al di), ma podista (effettuo, circa due volte alla settimana, un'ora di corsa campestre a ritmo amatoriale) pur non soffrendo d'asma in modo conclamato ma accusando, a fasi alterne, da circa 20 giorni, una sorta di sintomatologia da respiro corto (necessità di prendere il respiro a bocca aperta , più volte nell'arco di pochi minuti, in vari momenti della giornata ma NON durante l'attività sportiva), dopo aver eseguito una rx torace, una spiromatria, una visita pneumologica ed una misurazione dell'ossigeno nel sangue (97%), tutte con esito negativo, (a parte un'ostruzione di tipo molto lieve, emersa dalla spirometria) ho eseguito, presso due cardiologi diversi, elettrocardiogramma (negativo) ed ecocolordoppler (negativo). Il primo, per la mia sintomatologia, mi ha prescritto ALIFLUS 25/125, un puff mattina e sera. L'altro, invece, FLUSPIRAL 125, un puff mattina e sera. Allora ecco le mie due domande: Secondo voi, quale dei due farmaci può essere più indicato e, soprattutto, possono procurarmi tachicardia ? Grazie.
[#1]
Dr. Mariano Rillo
Cardiologo, Cardiologo interventista
10.1k 279
Non ho ben capito se i farmaci sono stati prescritti dallo pneumologo o dai cardiologi.
Nel primo caso non entro nel merito e dovrebbe chiedere spiegazioni al collega che ha fatto la prescrizione. Nel secondo caso nutro delle riserve...
L'Alifluss è un'associazione di 2 molecole che hanno lo scopo di dilatare i bronchi (ma possono avere effetti indesiderati, come la tachicardia per azione betastimolante, tralaltro una delle 2 molecole è un cortisonico e può presentare altri effetti collaterali importanti se abusato);
Il Fluspiral, invece, è Fluticasone, una molecola utilizzata per il trattamento dell'asma brochiale che è la difficoltà respiratoria secondaria a una forma allergica....
Ma la diagnosi è stata correttamente formulata ? E da chi, dallo specialista pneumologo o dai cardiologi ?
Non sarebbe meglio smettere di fumare che tralaltro è decisamente incompatibile con l'attività di podista (...oltre che un "non sense") ?
Cordialità
Nel primo caso non entro nel merito e dovrebbe chiedere spiegazioni al collega che ha fatto la prescrizione. Nel secondo caso nutro delle riserve...
L'Alifluss è un'associazione di 2 molecole che hanno lo scopo di dilatare i bronchi (ma possono avere effetti indesiderati, come la tachicardia per azione betastimolante, tralaltro una delle 2 molecole è un cortisonico e può presentare altri effetti collaterali importanti se abusato);
Il Fluspiral, invece, è Fluticasone, una molecola utilizzata per il trattamento dell'asma brochiale che è la difficoltà respiratoria secondaria a una forma allergica....
Ma la diagnosi è stata correttamente formulata ? E da chi, dallo specialista pneumologo o dai cardiologi ?
Non sarebbe meglio smettere di fumare che tralaltro è decisamente incompatibile con l'attività di podista (...oltre che un "non sense") ?
Cordialità
Dr. Mariano Rillo
Specialista in Cardiologia con Perf. in Aritmologia
Clinica e Elettrofisiologia Interventistica
[#2]
Utente
Gentile dottore, entrambi gli specialisti (pneumologi e cardiologi) non hanno formulato una precisa diagnosi di asma bronchiale, ne, tantomeno, di allergia. Lo pneumologo esclude che questa leggera ostruzione possa essere all'origine del mio disturbo. Entrambi i cardiologi escludono che vi siano patologie cardiovascolari. Purtuttavia (i cardiologi), in via forse cautelativa (presumo) mi hanno prescritto uno il Fluspiral e l'altro l'Alifluss, probabilmente per attenuarmi i sintomi di difficoltà respiratoria. Allora ecco il motivo della mia domanda per sapere quale dei due farmaci poteva darmi i minori effetti collaterali possibili. D'altro canto, considerato che, al momento non riesco proprio a smettere di fumare, anche perchè sto attraversando un periodo di grande stress, in un modo o nell'altro spero di avere, grazie ai farmaci, ina diminuzione sensibile del sintomo. ma a questo punto, cosa mi consiglia? Fluspiral o Alifluss ? spero tanto in una sua cortese risposta e scusi ancora il disturbo.
[#3]
Dr. Mariano Rillo
Cardiologo, Cardiologo interventista
10.1k 279
E' un modo di operare che non mi appartiene e non condivido. Senza una diagnosi corretta non può e non deve essere prescritta terapia, a mio giudizio, perchè oltretutto non porterebbe ad alcun risultato positivo.
Occorre quindi prima sapere che cosa bisogna colpire, per poi prendere la mira e "sparare" con precisione (metaforicamente parlando).
Per quanto riguarda il fumo non può pensare di "avere moglie ubriaca e botte piena"....
"Intelligenti pauca" .... ossia da buon intenditori poche parole....
Saluti
Occorre quindi prima sapere che cosa bisogna colpire, per poi prendere la mira e "sparare" con precisione (metaforicamente parlando).
Per quanto riguarda il fumo non può pensare di "avere moglie ubriaca e botte piena"....
"Intelligenti pauca" .... ossia da buon intenditori poche parole....
Saluti
Questo consulto ha ricevuto 3 risposte e 9.3k visite dal 21/06/2012.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Approfondimento su Asma
Cos'è l'asma? Quali esami fare per riconoscerla? Diffusione tra adulti e bambini, cause e correlazione con allergia e rinite, possibili cure e prevenzione.