Aneurisma aorta ascendente
Salve
Nel ottobre 2016 ho fatto una serie di esami perché mi avevano precedentemente diagnosticato tramite un ecocardiogramma color dopler - un prolasso alla valvola mitrale entità severa e valvola aorta bicuspide, fatta una risonanza magnetica con mezzo di contrasto, conferma il prolasso alla mitrale ma si evince anche una dilatazione alla radice aorta 44 mm e di 40 sull'ascendente.
Nel febbraio 2017 faccio l'intervento di riparazione alla valvola mitrale, dopo tre mesi rifaccio un ecocardiogramma di controllo della riparazione alla mitrale , e viene fuori radice aorta 44 e ascendente 45, e possibile una dilatazione sull' ascendente di 5 mm in 3 mesi? Considerando che la pressione arteriosa è piuttosto bassa 100/75.
È possibile essere stato causa di intervento alla mitrale fatta con taglio dello sterno?
Nell'attesa cordiali saluti
Nel ottobre 2016 ho fatto una serie di esami perché mi avevano precedentemente diagnosticato tramite un ecocardiogramma color dopler - un prolasso alla valvola mitrale entità severa e valvola aorta bicuspide, fatta una risonanza magnetica con mezzo di contrasto, conferma il prolasso alla mitrale ma si evince anche una dilatazione alla radice aorta 44 mm e di 40 sull'ascendente.
Nel febbraio 2017 faccio l'intervento di riparazione alla valvola mitrale, dopo tre mesi rifaccio un ecocardiogramma di controllo della riparazione alla mitrale , e viene fuori radice aorta 44 e ascendente 45, e possibile una dilatazione sull' ascendente di 5 mm in 3 mesi? Considerando che la pressione arteriosa è piuttosto bassa 100/75.
È possibile essere stato causa di intervento alla mitrale fatta con taglio dello sterno?
Nell'attesa cordiali saluti
[#1]
Dr. Giuseppe Iaci
Cardiochirurgo
923 51
Si potrebbe trattare di una misurazione poco precisa dell'ecocardiogramma.
L'intervento effettuato non ha responsabilità dirette sulla cosa.
In ogni caso per scrupolo, le consiglierei senza urgenza una nuova RMN cardiaca o una TC del torace con mdc.
Cordialmente
GI
L'intervento effettuato non ha responsabilità dirette sulla cosa.
In ogni caso per scrupolo, le consiglierei senza urgenza una nuova RMN cardiaca o una TC del torace con mdc.
Cordialmente
GI
Per visite Ospedale San Raffaele:
[#2]
Utente
La ringrazio della sua risposta seguirò il consiglio.
Cmq è possibile che l'ecocardiogramma possa essere poco preciso tanto da sbagliare di 5 mm? Se cosi non fosse in tre mesi è possibile a 42 anni ,non fumatore, colesterolo nella norma, avere una dilatazione così veloce? Grazie per la sua risposta .
Cmq è possibile che l'ecocardiogramma possa essere poco preciso tanto da sbagliare di 5 mm? Se cosi non fosse in tre mesi è possibile a 42 anni ,non fumatore, colesterolo nella norma, avere una dilatazione così veloce? Grazie per la sua risposta .
[#5]
Utente
Salve
Le comunico l'esito della TAC
hanno confermato 45mm come da ecocardiogramma, a questo punto le chiedo una sua opinione in merito alla domanda: cosa è potuto succedere in tre mesi dalla RISONANZA CON MEZZO DI CONTRASTO 40 mm. prima dell'intervento alla mitrale e ora 45mm ?
Ora mi vin da pensare durante l'intervento con apertura del torace è potuto succedere qualcosa?
Grazie
Distinti saluti
Le comunico l'esito della TAC
hanno confermato 45mm come da ecocardiogramma, a questo punto le chiedo una sua opinione in merito alla domanda: cosa è potuto succedere in tre mesi dalla RISONANZA CON MEZZO DI CONTRASTO 40 mm. prima dell'intervento alla mitrale e ora 45mm ?
Ora mi vin da pensare durante l'intervento con apertura del torace è potuto succedere qualcosa?
Grazie
Distinti saluti
[#6]
Dr. Giuseppe Iaci
Cardiochirurgo
923 51
Durante l'intervento l'aorta viene in qualche modo manipolata, ma la cosa non determina praticamente mai successivamente un suo rapido incremento di diametro.
I 45 mm sono comunque una dimensione non preoccupante.
Credo che sia per completezza, importante far confrontare ad un chirurgo, magari chi l'ha operata, i due esami effettuati RM e TAC, mettendo in evidenza cosa sia successo realmente in questi mesi.
Spesso in radiologia, si parla di radice aortica e aorta ascendente ancor oggi in modo improprio.
GI
I 45 mm sono comunque una dimensione non preoccupante.
Credo che sia per completezza, importante far confrontare ad un chirurgo, magari chi l'ha operata, i due esami effettuati RM e TAC, mettendo in evidenza cosa sia successo realmente in questi mesi.
Spesso in radiologia, si parla di radice aortica e aorta ascendente ancor oggi in modo improprio.
GI
Questo consulto ha ricevuto 11 risposte e 2.9k visite dal 27/05/2017.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.