Coma farmacologico: benefici?

Salve, vorrei avere delle informazioni riguardo al coma farmacologico, come visione personale.
Il coma farmacologico si può indurre a una persona sana come "riavvio" del cervello?
Che benefici si potrebbero trarre da un coma farmacologico indotto a un soggetto sano per non più di una settimana?
So bene che attualmente non è consentito indurre il coma a soggetti sani, ma se uno si presentasse con un documento che attesti la conoscenza dei rischi, della terapia, ma che a fini scientifici/personali voglia essere messo in coma farmacologico per una settimana, minacciando pure che se non sarà fatto in una struttura adeguata si procederà autonomamente comportando la morte sicura, non sarebbe da rivalutare l'opportunità di agire?

Voglio chiarire, esponendo i motivi per delle domande del genere.
Penso che l'uomo possa prendere assuefazione da tutto quello che lo circonda: fumo, alcool, televisione, computer eccetera. Adesso ci sono cose che creano più o meno danno.
Supponiamo per esempio che con una vita sana, ma con l'abitudine di prendere il caffè per stare sveglio o per evacuare quotidianamente. Il caffè preso in una certa quantità che sarebbe anche quella necessaria per avere effetto (parlo di quello lungo americano, diciamo un bicchiere) ha i rischi che sappiamo. Smettere l'uso del caffè comporterebbe la totale perdita dei benefici per cui se ne faceva uso, in più non si ha un ritorno alla normalità come era prima ma anzi quasi effetti contrari come calo dell'attenzione, stanchezza, stitichezza ecc.

Questo è un esempio. Generalizzando, si prendono delle abitudini perchè si è avuta una necessità al momento, ma dopo quando non ne hai più bisogno hai problemi opposti, in cui si è creata una vera e propria assuefazione, dipendenza.
Quindi non esiste un modo, anche non il coma indotto, per ripristinare gli standard del corpo umano?
Io penso al coma farmacologico perchè il corpo non verrà esposto a fattori esterni, tutte le funzionalità saranno strettamente fisiologiche, il cervello si riposa veramente e in pieno, le sinapsi non verrebbero influenzate dall' uso di sostanze extra, i muscoli si rilasserebbero completamente.
Per esempio non si ha una statistica di quante persone siano riuscite a smettere di fumare dopo il coma (anche non indotto)? Non pensando che smettere di fumare dopo il coma sia per il motivo per cui si è presentato il coma, dato che ormai la grande maggioranza di persone è a conoscenza dei rischi ma continuano ugualmente a fumare perchè divenuta una necessità e ne sono dipendenti.

Dato che molti dicono che non ci sono pericoli per il coma indotto a parte i normali pericoli farmacologici che si possono presentare (reazione allergica, affaticamento del fegato, reni ecc.), e tralasciando anche il fattore “spesa pubblica” perchè non si può tentare una cosa del genere su richiesta della persona?

Grazie in anticipo per la disponibilità.