Col coitus interruptus si ha un tasso di insuccesso pari al preservativo?

Egregi dottori, premettendo che questa domanda mi è necessaria per fare una scelta consapevole del metodo contraccettivo, volevo esporvi queste due affermazioni fatte rispettivamente sul MedicalXpress e sul ScientificAmerican:

~"And while 85 percent of couples will get pregnant in a year using nothing, about 18 percent will get pregnant with "typical" use of withdrawal. (Typical is defined as imperfect, real-world use.) In comparison, 17 percent of condom users wind up pregnant because typically, the prophylactic slips, breaks _ or sits on the nightstand. "

~"When performed perfectly every time, it actually has a failure rate that isn’t much higher than that of condoms: 4 percent versus 2 percent, respectively. That means about four out of 100 women who rely on the pullout method exclusively will become pregnant during one year of use. "

In relazione ad esse volevo chiedervi se in primis siano affidabili, ovvero che: sia in condizioni perfette che non, il preservativo e il coitus interruptus abbiano rischi simili riguardo le gravidanze indesiderate. In tal caso volevo fare una considerazione a riguardo: dato che il rischio del coitus interruptus consiste nella perdita di controllo delle tempistiche dell'eiaculazione: se l'eiaculazione non viene fatta proprio, quindi seguendo la pratica del coitus reservatus, (considerando che, secondo i dati precendentemente scritti, il coito interrotto se fatto perfettamente ha un margine di errore del 4% invece un uso "imperfetto" del 18%) i margini di insuccesso raggiungono valori inferiori al 4%?
Vi ringrazio per l'attenzione e Vi saluto cordialmente.