Post-frenulotomia

Salve a tutti, una settimana fa mi sono sottoposto ad un intervento di frenulotomia. Tuttavia fino a prima dell'intervento il mio problema era che non riuscivo a scoprire il glande per via della pelle intorno al glande troppo stretta. Quindi ho deciso di farmi fare una visita da un urologo. Al momento della visita, ho subito proposto alla dottoressa che a mio parere si trattava di fimosi (dato che facendo più ricerche sul web ho riscontrato gli stessi problemi descritti e anche guardando le foto e i disegni l'aspetto era pressochè lo stesso). Nonostante la mia personale opinione, il medico ha detto che non si trattava di fimosi ma di frenulo corto e a me ovviamente non è passato per la testa di obiettare dato che lì non ero io ad essere l'esperto. Tuttavia, dopo aver fatto l'operazione, ho notato che il problema non sembrava essere sparito. Quindi ho pensato che magari bisognava aspettare ancora qualche giorno prima di poter scoprire il glande senza problemi. Ormai è passata una settimana e ho notato che per medicare bisogna prendere tutti i punti con il Betadine e di conseguenza scoprire il glande, se non fosse per il fatto che il glande riesco a scoprirlo a fatica e l'aspetto del mio glande scoperto quando non è in erezione è uguale identico a come lo era prima. Certo si, la frenulotomia è andata a gonfie vele e fino ad ora nei punti non ho riscontrato problemi (a parte qualche piccola perdita di sangue, ma credo sia ancora normale dopo una settimana). Voi pensate che scoprire il glande, anche se mi crea dolori per via della pelle stretta, sia la cosa giusta da fare per poter medicare al meglio e garantire un igiene più pulita? Oppure devo medicare buttando il Betadine ad occhio sopra il glande semi-coperto prendendo i punti superiori e sperando che prenda anche quelli inferiori? E' possibile che abbiano sbagliato a diagnosticarmi il problema e che magari il frenulo corto era accompagnato anche da fimosi? Ringrazio in anticipo tutti quelli che mi risponderanno.