Esito corporoplastica

Buonasera. Due anni fa sono stato sottoposto ad un intervento di corporoplastica secondo Nesbit per un notevole incurvamento congenito del pene verso il basso (circa 90°). Nel post-operatorio si era creato un edema notevole del prepuzio, che non si assorbì completamente, per cui l'anno scorso mi è stata praticata la circoncisone totale. Il pene ha subito inoltre un'ipercorrezione (ora infatti devia verso l'alto di circa 30-40°) e una riduzione di calibro dei corpi cavernosi, credo a causa di un restringimento da un lato del pene dove l'innesto sembra essere meno elastico. Inoltre si è accorciato di circa 3 cm. Per essere più chiaro riporto alcune parti del responso di un andrologo diverso da chi mi ha operato ad una recente visita di controllo:
"Attualmente è presente una modesta curvatura dorsale da ipercorrezione che non ostacola il rapporto e dunque non necessita di ulteriore intervento chirurgico. Aderenze con successivo restringimento, circoscritto, nella posizione distale e laterale sx di modesta entità (v. ecografia).
Ecografia peniena: normale ecogenicità di entrambi i corpi cavernosi. Piccola placca fibrotica di 16-26 mm x 5 x 74 mm (?) interessante i tessuti superficiali e non la tunica albuginea. Tale referto può essere messo in relazione a sclerosi distrettuale dei tessuti dartoici.
Si consiglia: Fibrase crema, 1 applicazione al dì, 15 giorni al mese per 2 mesi."
Quello che chiedo è:
1) Questa placca fibrotica può realmente scomparire con questa crema e se no che altre possibilità ci sono?
2) L'ipercorrezione può ridursi se si elimina tale placca o è dovuta solo ad un eccessiva asportazione di tessuto dell'albuginea dal lato che prima era il più lungo? Non si poteva in sede chirurgica fare una semplice differenza tra la misura del lato convesso e quella del lato concavo del pene per stabilire di quanto si doveva accorciare il lato convesso? O tutto ciò è stato voluto tenendo conto che l'innesto nel tempo si allenta e si elasticizza?
3) Vorrei capire fino a che punto tutto ciò è dovuto alla imprevedibilità dell'esito per ognuno o ad un errore del chirurgo-urologo (visto che egli non potrà mai ammetterlo!).
Grazie.