Ricevuto esito esame spermiogramma

Che ore signore quello spermiogramma hai fatto male . Nelle senso che le forme normali sono percentualmente troppo elevate. Inoltre manca qualsiasi riferimento è il componente non non spermatica. Sarebbe inoltre il caso e gentili e molto gentile da parte sua dire perché è stato eseguito questi esami così perlomeno ci si orienta . Pertanto esegue spermiogramma secondo le norme dell'organizzazione mondiale della sanità e scrive le motivazioni per cui è stata eseguita .così come i gatti non possono essere interpretabili in alcun modo

L'esame è stato eseguito perché stiamo cercando una gravidanza.
Le riscrivo valori come riportati
ESAME DELLO SPERMA
numero di spermatozoi per ml 2.000.000
numero di spermat nell'eiaculato 8.000.000
v.n > 30.000.000
quantità ml 4
vn 1-5
coagulo PRESENTE
aspetto BIANCASTRO
fluidificazione in 25 minuti REGOLARE
odore SUIGENERIS
viscosità NORMALE
ph 7.6 vn 7,2- 7,8
agglutin sper NEGATIVO
leucociti ALCUNI
emazie ASSENTI
motilità dopo 2 ore
LINEARE 65% VN > 60%
ONDULATORIA VIVACE 2%
ROTATORIA 1%
ONDULATORIA LENTA 15%
TEST DI VITAALIT'
positivi 63% vn 60%
valore 74
ANTICORPI ANTISPERMA
igG ASSENTI
vn assenti
FORME FIOSLOGICHE
normali 62%
vn >60%
con testa allungata 10%
ANOMALEI DELLA TESTA
testa amorfa 10%
restanti anomalie testa collo coda 0%, 1%
Spero cosi le risulti più chiaro.
Grazie in anticipo
La motivazione dell esame è la ricerca di una gravidanza. Abbiamo entrambi 38 anni

Detto questo rifaccio all'esame fatto bene cioè secondo le norme dell'organizzazione mondiale della sanità

Buongiorno dottore,
a fine mese rifaremo l'esame. Fermo restando che, evidentemente, lo spermiogramma che le ho sottoposto non è stato eseguito confacendosi alle norme OMS, ciò che mi premerebbe sapere in questo momento è se, posto l'esame sia comunque corretto, ci potrebbero essere problemi di fertilità con motilità e morfologia regolari e un numero di spermatozoi di 2.000.000 per ml e 8.000.000 nell'eiaculato e un vn di riferimento di >30.000.000.
Resto in attesa di una sua risposta, e la ringrazio della sua attenzione.

Le ho già risposto che gli esami fatti male non li interpreto per non dare interpretazioni sbagliate

Mi aiuti a capire, ci è quindi stato consegnato un esame non attendibile, e quindi il prossimo potrebbe avere risultati del tutto differenti? Ho fatto leggere l'esame alla mia ginecologa e ci ha detto di ripetere lo spermiogramma per verificare il numero degli spermatozoi, ma ci ha tranquillizzati sugli altri valori, a suo dire soddisfacenti. Il prossimo passo sarà naturalmente consultare un andrologo. A questo punto, però, sono confusa: come mai il laboratorio di analisi ha eseguito in questo modo l'esame? Al prossimo potrebbe quindi esserci un risultato diverso anche su morfologia e motilità. E' davvero scoraggiante.

Cara signora 2 milioni di spermatozoi per millilitro il vero disastro. Quindi la sua ginecologa non credo che le abbia detto una cosa corretta . Ma siccome l'esame è stato fatto male ripeto male il dato non è assolutamente attendibile quindi prima di dare una notizia peraltro pesante e perfida preferirei che l'esame fosse fatto correttamente . Non è certo la prima volta che un esame orrido come questo quando ripetuto correttamente ha dato esito di assoluta normalità non è certo la prima volta che un esame orrido come questo quando ripetuto correttamente ha dato esito di assoluta normalità . Vede quindi di regolarsi in tal senso

Buongiorno dottore,
torno a scriverle perché l'attesa del prossimo spermiogramma ci sta logorando.
La nostra paura è che anche i risultati di morfologia e motilità vengano sconfessati, e quelli del numero di spermatozoi confermati. Mi sembra molto improbabile che il prossimo esame possa dare un esito di gran lunga diverso. Inoltre, stando così le cose, anche se i dati di motilità e morfologia venissero confermati, mi pare di capire sarebbe comunque impossibile una gravidanza, non solo naturale.
Credo sia quindi inutile confidare nel prossimo spermiogramma, che faremo intorno al 23 agosto (attendo appuntamento), questa volta in struttura ospedaliera pubblica e non in laboratorio di analisi privato.
La ringrazio di avermi letto, e le sarei grata se ancora una volta mi rispondesse, al momento il solo specialista con cui mi sto confrontando è lei.

Vediamo come va ma comunque quello spermiogramma già così con me abbastanza brutto

Motilità lineare dopo 2 ore 63% vn > 60%, forme fisiologiche normali 62% vn 60%, quantità ml 4 vn 1-5, vitalità 63% vn > 60, swelling test 74 vn >70 (stando ai parametri di rif del metodo usato) sono dati "brutti"? Potrebbe essere più esaustivo, gentilmente? La ringrazio in anticipo e attendo con ansia delucidazioni.

Le riscrivo i valori dell'esame, e confido in una sua risposta, se possibile un po' più esaustiva. Grazie ancora dottore.
ESAME DELLO SPERMA
numero di spermatozoi per ml. 2.000.000 vn > 30.000.000
numero di spermatozoi nell'eiaculato 8.000.000
quantità ml 4 vn 1-5
coagulo PRESENTE
aspetto BIANCASTRO fluidificazione in 25 minuti REGOLARE
odore SUI GENERIS
viscosità NORMALE
ph 7.6 vn 7.2- 7.8
agglutinaz sper NEGATIVO
leucociti ALCUNI
emazie ASSENTI
cellule epiteliali ____
corpuscoli prostatici ____
MOTILITA' DOPO 2 ORE
lineare 65% vn > 60
ondulatoria vivace 2%
rotatoria 1%
ondulatoria lenta 15%
TEST DI ESCLUSIONE DELL'EOSINA
test di vitalità
positivi 63% vn > 60
SWELLIG TEST
funzionalità di membrana
valore 74 vn > 70%
ANTICORPI ANTISPERMA
IgG ASSENTI vn assenti

SPERMIOCITOGRAMMA
FORME FISIOLOGICHE
normali 62% vn > 60%
con testa allungata 10%
FORME IMMATURE
con residui citoplasmatici alla testa 0%
con residui citoplasmatici al collo 6%
ANOMALIE DELLA TESTA
testa amorfa 10%
testa duplice 0%
testa senza acrosoma 2%
testa angolata 1%
testa arrotondata 2%
forme macrocefali 0%
forme multiple 0%
forme microcefali 1%
testa isolata 3%
ANOMALIE DEL COLLO
collo deforme 0%
collo ingrossato 0%
ANOMALIE DELLA CODA
flagello corto 0%
flagello duplice 1%
flagello avvolto 0%
flagello lungo 0%
ALTRE FORME
forme in lisi 0%
forme evanescenti 0%

BIOCHIMICA SEMINALE
FOSFATASI ACIDA Ul/Ml 1380 vn Ul/ml 100-800
FRUTTOSIO mg/dl 200 vn mg/dl 150-450
ACIDO CITRICO mg/ml 5.8 vn mg/ml 2-6

STUDIO DELLA APTOLOGIA FLOGISTICA SEMINALE
ESAME CULTURALE
esito NEGATIVO carica batterica

Senta le ho detto che il suo esame e fatto male, per cui non è interpretabile s meno che il medico non sia un pressappochista .inutile che insista.

Perfetto. Poiché mi ha però parlato di "2 milioni il vero disastro", ha paventato possibilità di "notizia pesante e perfida" e in ultimo di spermiogramma "già così come è abbastanza brutto", comprenderà la mia ansia di maggiori informazioni, che non voleva essere insistenza, ma richiesta di contezza, seppure su un esame da rivedere. La ringrazio e la saluto.

Signore la medicina ha le sue regole proprie che sono diverse da come lo vuole vedere lei e da quello che chiede . Se dovessi dar retta ad uno spermiogramma malfatto le dovrei dire che è un disastro ma siccome personalmente detesto la superficialità che pare attecchire un po' dovunque mi sono permesso di dirle come certi spermiogramma i fatti male possono indurre In disperazioni senza motivo vede pertanto di regolarsi di conseguenza e di non reiterare il interiormente un quesito che sarai costretto a rigettare

Dottore, mi perdoni ancora l'ansia con cui le ho sottoposto un esame non corretto, ma il colpo è duro. Ho ben capito che i valori non sono attendibili, che su quel numero/ml è inverosimile una buona motilità. Non mi resta che sperare in un esito che sconfessi l'oligospermia severa di mio marito nel prossimo esame. Nel frattempo ho prenotato anche l'ecografia dall'urologo. Grazie dell'ascolto.

Buongiorno dottore, ho esito del nuovo spermiogramma.
Aspetto grigio trasparente omogeneo
Viscosità normale
Liquefazione 60 minuti (entro 60 minuti)
Volume 6,0 ml >1.5
Ph 7,6 > 7,2
Concentrazione 1,0 milioni/ml >15.0
Totale 6,0 milioni >39.0
Motilità totale 30% >40
Progressiva rapida (1h) // % >40
Progressiva lenta o irregolare (1h) // % >32
Non progressiva (1h) //
Assente (immobili) (1h) 70,0
Normali // % >4.0
Anomaloe della testa //
Anomalie del collo //
Anomalie della coda //
Residui citoplasmatici //
Agglutinazione assente
Leucociti 0.1 milioni <1.0

Io e mio marito siamo disperati, ci pare di capire siano disastrosi anche mprfologia e motilità. Attendo una sua risposta e ancora una volta la ringrazio dell attenzione.

Ancora una domanda dottore: come mai per quanto riguarda la morfologia viene indicato //? Perché il risultato è di 100% forme anormali? Mi perdoni se la disturbo, ma sono momenti drammatici e confusi. Grazie ancora dottore, se avrà modo di leggermi le sarò davvero grata.

Cara signora,
lo spermiogramma è un rappresentazione della capacità di produrre spermatozoi. per cui se una grandezza è molto alterata (nel vostro caso la concentrazione) è da illusi ritenere che le altre grandezze (motilità e morfologia) siano buone, e viceversa. Ed in questo senso il suo spermiogramma precedente era fatto da cani, ma era inutile spaventarvi allora.
Pertanto, con tutto il rispetto per la sua ginecologa che pensi agli uteri suoi, che agli spermatozi ci pensiamo noi, questa è la situazione. Pertanto operativanemte bisogna vedere quali sono le cause:
esgua ulteriore spoermiogramma che è esami che ha alti e bassi,
e poi porti il marito0 da collega.
Faccia esami ormonali (da concordare con l' andrologo di riferimento, per lo meno sono da eseguire FSH, LH, Prolattina, estosterone totale e 17 beta due estradiolo) e genetici (sempre da concordare, ma per lo meno microdelezione Y e cariotipo) in base a quello si vedranno cause e terapia.Faccia anche ecodoppler scrotale. Circa la metà dei casi sono curabili, negli è necessaria fecoindazione assistita.
Vietati assolutamente: fumo, sovrappeso ed integratori alimentari. Questi ultimi sono da mettere al bando o nella pattumiera.
Quando ha fatto tutto faccia sapere.

Buongiorno dottore,
Non sa con quanta ansia ho atteso la sua risposta. Abbiamo prenotato ecografia dall'urologo, e da lui ci faremo indirizzare da collega andrologo. Faremo tutti gli esami che ci ha detto. Mio marito è un fumatore ed è sovrappeso, questo è un dato di fatto, bisogna correggere entrambe le cose. Ancora una domanda: i dati con // indicano che la quantità è minima, da rendere impossibile la lettura di motilità e morfologia? So che ora conta poco, ma almeno sulle forme normali avrei voluto sapere... la ringrazio come sempre dottore, ci è prezioso in questi momemti di grande buio.

Quelle barre significa dati non clinicamente significativi. Dica al marito che io non prendo in terapia pazienti fumatori e sovrappeso poiché con uno spermiogramma del Genere o si sono tutti i metodi a nostra disposizione oppure è tempo perso tentare una terapia questo parere è condiviso in tutti i paesi anglosassoni

Grazie dottore. Quindi lei come interpreta i valori di motilità e morfologia? Mio marito è molto spaventato da questa situazione, quindi penso abbia capito che bisogna correggere il tiro su fumo e peso. Ne va del nostro progetto di vita.

l' esame va interpretato in toto, come le ho già detto. SI DIMENTICHI QUELLO CHE HA DETTO GINECOLOGO. L' esame e la situazione sono bruttarelli, ma risolvibile nella metà dei casi. Così è. E non vi è altro d dire per ora.

Ok dottore. La aggiornerò al prossimo spermiogramma/ visita ecografia dall'urologo. Grazie ancora della sua disponibilità, e soprattutto di averci aiutato a renderci conto della situazione con franchezza e puntualità.

Buongiorno dottore,
torno a scriverle, sottoponendole gli esami che ad oggi abbiamo eseguito.

TSH -TIROTROPINA (met ECLIA) mcUI/ml 1,24 vn 0,27- 4,20
LH ORMONE LUTEIZZANTE mUI/ml 6,10 vn 1,60- 8.60
FSH ORMONE FOLLICOLO
stimolante plasmatico mUI/ml 6,70 vn 1,60- 11,00
HPRL PROLATTINA
ng/ml 8,10 vn 4,04- 15,20
17BETA ESTRADIOLO pg/ml 47 vn 25,80 -60,70
TESTOSTERONE PLASMATICO ng/ml 8 vn 2,80-8,0

Abbiamo effettuato anche un nuovo spermiogramma che non abbiamo ancora ritirato, ma l'ospedale ci ha comunicato telefonicamente che il numero spermatozoi/ ml è di 5 milioni e la motilità progressiva 25% (lo ritireremo venerdì).
Venerdì pomeriggio abbiamo ecodoppler e visita urologica.

Ci dà una mano a leggere il referto degli esami?
Grazie come sempre dottore.
Mio marito, nel frattempo, ha iniziato a fare sport (running con amico medico che lo segue) e ha ridotto il numero di sigarette a 4/5 al giorno (è stato un fumatore per anni, e pian piano sta uscendo da questo bruttissimo vizio); sta inoltre seguendo un'attenta dieta mediterranea.

Grazie dottore, aspettiamo con ansia una sua risposta.

Meglio che si sia deciso a fare vita sana. Gli ormonali sono nella norma, cioè: in base a ecodoppler s rotale visita ed esami genetici si può vedere se è possibile terapia . Idem per spermiogrsmma

Va bene dottore, la aggiornerò venerdì a seguito visita urologica e ecodoppler. Ci è di grandissimo aiuto, seppure a distanza, la sua esperienza e la sua disponibilità. Noi, ricominciamo a sperare, non so se siamo patetici, ma dopo questi esami ci sentiamo un pochino più fiduciosi. A presto dottor Cavallini.

Buonasera dottore,
Abbiamo fatto visita urologica: tutto nella norma, non c'è varicocele né prostatite, ecografia scrotale nessun riscontro negativo. Davanti a tutto questo, e agli spermiogramma con valori simili, urologo ci ha prescritto spermiocoltura e esami genetici; tuttavia, a suo avviso scoprire la causa di questa oligospermia lascia il tempo che trova, con esami ormonali nella norma non vede possibili terapie efficaci al nostro obiettivo, e ci ha detto di procedere immediatamente con crioconservazione e icsi.
Siamo ovviamente distrutti psicologicamente, speravamo in una terapia che potesse migliorare le cose. Il suo parere in questo momento sarebbe per noi importantissimo. In attesa di sue, la saluto caramente dottore.

Il collega non ha torto, anche se un tentativo con antiossidanti, magari, si può fare, anche se di rado da successo con esami ormanali ed ecodoppler negativi

Si tratta quindi di oligospermia idiopatica, quello che più temevo. Considerando che anch'io sono reduce da intervento di fibroma importante, e che ho ancora cinque miomi di pochi mm, urologo ci ha detto che anche le possibilità di riuscita della icsi non sono alte. Non so dottore, se rivolgermi ad altro specialista che prenda in considerazione terapia, o tentare subito icsi. Sono disperata, anche se so che ora bisogna tirar fuori i debti e combattere.

cara signora mi sta dando notizie che indicano che ICSI sia necessaria, anche se 5 miomi sono tantini.

Nella mia ultima ecografia non erano neppure visibili, quando mi sono operata il prof mi disse che non avrebbero inficiato eventual e gravidanza, per il resto tutti i miei esami sono nella norma. Crede che una icsi sia ancora meno probabile?

Il mio a me da fastidio quando altera il cavo uterino per questo serve una isteroscopia diagnostica ed eventualmente operatoria per rimuoverli ma questa è roba da ginecologi

Ho effettuato isteroscopia e pare sia tutto a posto. Mi fu detto anzi di affrettare gravidsnza approfittando della situazione non degenerata di questi miomi. Detto questo, come ho letto in una sua risposta ad un utente "disperato", CALMA E GESSO (che è diventato un po' il nostro mantra in questi giorni durissimi). Procediamo subito con la crioconservazione, ripetiamo spermiogramma a fine mese, continuiamo con sport, dieta mediterranea e iniziamo il percorso della icsi. Essendo entrambi cattolici, mio marito ed io ci affidiamo con fede, e accetteremo quello che sarà. Grazie ancora dottor Cavallini.

Ecco brava e auguri

Il mio a me da fastidio quando altera il cavo uterino per questo serve una isteroscopia diagnostica ed eventualmente operatoria per rimuoverli ma questa è roba da ginecologi

Buongiorno dottore,
torno a scriverle, per una domanda alla quale non so se lei riterrà opportuno risponderci, ma ci proviamo lo stesso, confidando in lei e nella disponibilità che sinora ci ha dimostrato. Stiamo iniziando il difficile percorso di orientamento della icsi e scelta del centro PMA: a tal proposito, le chiedo quale sente di consigliarci, in base alla sua esperienza. Se riterrà inopportuna la mia domanda, lo capirò. Un caro saluto.

Semplice chieda al centro designato di fare Imsi o icsi con selezione in birifrangenze. Poi mi sappia dare risposta.

Dottore, ho dovuto naturalmente "guglare" (ormai sono quasi pronta a scrivere una tesina di prima superiore sull'argomento infertilità maschile, dopo tutte le ricerche che sto affannosamente facendo). Se ho ben capito, si tratta di “Diagnosi genetica preimpianto", è corretto?
Le chiedo: non tutti i centri di PMA adottano il metodo di selezione in birifrangenze?
Le chiedo ancora, nel nostro caso di oligospermia severa e a quanto pare idiopatica (per quanto possono valere le info che le ho potuto fornire a distanza) sarebbe quindi più indicata una IMSI?
Nei prossimi giorni io e mio marito effettueremo gli esami genetici.
Grazie dell'ascolto dottore.

Buonasera dottor Cavallini,
torno a scriverle per aggiornarla sulla nostra situazione.
Abbiamo eseguito spermiocoltura, che non ha rilevato nessun tipo di infezione. Abbiamo inoltre eseguito gli esami genetici: cariotipo normale per me e mio marito, microdelezioni del cromosoma Y per mio marito, normale. Abbiamo anche eseguito l'analisi di mutazioni del DNA per fibrosi cistica, per mio marito nessun problema, io sono risultata essere portatrice sana. In virtù di questo, stiamo eseguendo un ulteriore esame sul dna di mio marito, il sequenziamento del dna, come suggerito dal genetista, in vista della ICSI.
Secondo lei, questo quali problemi potrebbe causare a eventuale formazione di embrione, fermo restando che il centro PMA a cui abbiamo deciso di rivolgerci effettua la diagnosi genetica pre-concepimento e pre-impianto?
A metà novembre ho appuntamento con il prof che mi ha operata per il fibroma lo scorso anno, per capire la situazione attuale del mio utero. I miei esami ormonali indicano un ormone antimulleriano di 1.09, ho 38 anni appena compiuti.
Dopo di ciò, partiremo con il percorso della icsi, che spero possa essere velocizzato dagli esami già effettuati e da un quadro, circa le cause della infertilità, abbastanza chiaro.
Un'ultima cosa, il centro pma che avremmo scelto si trova a Roma, e sarei seguita dal prof. Ubaldi (mi perdoni, non so se faccio bene a dirlo, in caso ignori questa info).
Resto in attesa di una sua risposta; questi mesi sono stati durissimi, ma siamo ormai pronti a intraprendere questa strada, che poi è la nostra unica possibile, e una sua parola ci sarebbe preziosa.
Un caro saluto dottore.

La dispermia severe e indicazione alla diagnosi preimpianto dal lontano 2008. Bisogna essere sicuri di non trasmettere la fibrosi cistica al nascituro. A questo servono gli esami non ad altro. Il prof sa il fatto suo e me lo saluti

Buonasera dottor Cavallini,
Torno a scriverle. In questi mesi ho fatto dei tentativi di icsi con doppia stimolazione ovarica, sto adesso seguendo il protocollo per il secondo del secondo tentativo (sono quindi a quota 4 icsi). Tutto è andato male perché gli embrioni, pochi a causa della mia scarsa riserva ovarica, sono sempre degenerati in quinta giornata senza mai arrivare a blastocisti. Le sottopongo il risultato dell' ultimo spermiogramma, risalente a novembre (non ne abbiamo fatti altri perché il centro non l ha ritenuto necessario)
Aspetto OPALESCENTE
Colore BIANCASTRO
Fluidificazione COMPLETA IN 30 MIN A 37 GRADI
Ph 8.5
Viscosità NELLA NORMA
Agglutinati ASSENTI
Eritrociti ASSENTI
Cellule spermiogenetiche ASSENTI
volume 7 ml
Numero spermatozoi/ ml 8x10 alla sesta/ ml
Motilità
Tipo 0 2,8x10 alla sesta/ ml 35%
Tipo 1 2x10 alla sesta/ ml 25%
Tipo 2 2x 10 alla sesta/ ml 25%
Tipo 3 1.2x10 alla sesta/ ml 15%
Indice di motilità
0= immobile
1= in situ
2= lentamente progressiva
3= rapidamente progressiva
Numero totale Di spermatozoi nell' eiaculato 56 x 10 alla sesta/ 7 ml di liquido seminale
Morfologia
Spermatozoi normali 15%
Anomalie prevalenti testa
Commenti
Oligospermia con iperposia

Il laboratorio del centro pma ci parla di un liquido seminale oligoteraspermico con il 3% di forme normali, ma comunque soddisfacente per la icsi, e imputano la degenerazione degli embrioni con maggior probabilità alla mia cattiva qualità ovocitaria.
Io dottore le scrivo perché stiamo valutando a questo punto di passare all' ovodonazione, ma prima vorrei capire se il seme di mio marito è in grado di affrontare la icsi. Secondo lei dovremmo eseguire il test della frammentazione del dna spermatico? Questo il centro non me lo ha detto, sono io che mi sto informando sulle indagini da approfondire. Inoltre le chiedo come mai questo spermiogramma parla di cellule spermatogenetiche assenti, e è un suo giudizio sull' esame in generale.
A breve lo rifaremo ma ripeto il centro mi ha sempre detto che non ce n era bisogno per la icsi andava bene. Visto che non siamo mai riusciti ad arrivare a blastocisti e quindi al transfer, ho timore che di fallimento anche con ovodonazione se neppure il liquido seminale fosse a posto per la tecnica.
Grazie come sempre di avermi letto, spero mi risponderà. Io aspetto fiduciosa. È stato un anno molto difficile dottore.