Parere visita

Salve sono un ragazzo di 24 anni. Venerdì scorso ho effettuato una visita andrologica di "controllo", nel senso che non ho particolari problemi ma una serie di problemi che volevo esporre ad un esperto. Scrivo questo consulto per chiedere a voi andrologi di medicitalia un parere sulla visita che ho effettuato e sulle indicazioni che ho ricevuto. Mi sono rivolto a questo medico soprattutto perchè nonostante la mia età presento ancora pochissimo sviluppo pilifero sul viso e anche su torace e braccia, una caratteristica che mi mette un pò a disagio con me stesso e che mi è sempre sembrata strana visto che non è presente in mio padre, in mio fratello e nemmeno in nessun parente prossimo. A questo potrei aggiungere anche una generica conformazione non esattamente mascolina (fianchi piuttostio larghi e spalle strette) e una difficoltà notevole a mettere su massa muscolare nonostante una dieta attenta e un buon livello di esercizio fisico
Pur riscontrando questi vari elementi il medico durante la visita mi ha rassicurato perchè secondo lui l'aspetto piu importante da considerare è il volume e lo sviluppo dei testicoli, che a parole sue "non saranno da toro ma rientrano nella norma". Al termine della visita mi ha consigliato di eseguire uno spermiogramma, e di cercare di farmi problemi per le cose che note nel mio fisico, puntualizzando che non vedeva la necessità di valutare il quadro ormonale. Secondo la vostra opinione questo tipo di approccio è corretto?Non sarebbe giusto approfondire di piu la situazione?
In ultimo volevo porvi un altro quesito. Durante la visita il medico mi ha misurato la lunghezza del pene, in pratica stirandolo dal glande. Tralasciando che con questa manovra mi ha anche fatto un pò male, non ho ben capito l'utilità di prendere questa misura...è davvero un parametro che si considera nella valutazione andrologica di un paziente??
Vi ringrazio per l'attenzione e scusate la prolissità!