Frenulo corto: frenulotomia o frenuplastica?

Gentili esperti,
ho fatto una visita specialistica e come pensavo, mi è stato confermato di avere il frenulo corto, nonostante non ci sia ancora stata nessuna lacerazione, ma comunque da due anni a questa parte si ripresentavano fastidi e bruciori che ricomparivano a periodi alterni dopo rapporti o masturbazione, sebbene non troppo frequenti.

Il chirurgo mi ha spiegato che si poteva operare e asportare del tutto il frenulo.
Ora ho saputo, che l'asportazione del frenulo potrebbe comportare una perdita di sensibilità nei rapporti sessuali, sebbene la stimolazione provenga anche da altri punti.

La cosa, che devo dire mi preoccupa, sinceramente è un altra: io spesso ho problemi a finire un rapporto. Non so se si possa parlare di eiaculazione tardiva o difficile.
Se mi sottoponessi all'asportazione, correrei il rischio, a causa di questa operazione di vedere accentuata questa mia "predisposizione" con la perdità di sensibilità?
Non sarebbe a questo punto nel mio caso congeniale una frenuplastica, che allunghi il frenulo senza asportarlo?

Il chirurgo che mi ha visitato, ai miei dubbi, ha risposto che questa seconda pratica riguarda casi di fimosi.
Mi piacerebbe capire se la scelta tra frenuloplastica e frenulotomia, sia una scelta a mera discrezione del chirurgo o, se possa essere il paziente a decidere e scegliere tra le due.
Immagino che l'asportazone risolva per sempre il problema, mentre un mero allungamento, potrebbe essere una soluzione non definitiva, ma nel mio caso auspicabile.

Un cordiale saluto.