Spermiogramma dopo 3 aborti precoci
Buongiorno,
dopo tre aborti precoci completi avvenuti tutti entro la quinta settimana, mi sono sottoposta ad una serie di analisi per la poliabortività da cui è emerso solamente un problema della coagulazione leggero, che però mi hanno detto non essere responsabile degli aborti poichè questi sono stati molto precoci, quindi probabilmente imputabili a difetti genetici dell'embrione (ovulo o spermatozoo con anomalie genetiche).Mio marito ha quindi effettuato uno spermiogramma, i cui risultati sono i seguenti:
Esame morfologico liquido seminale - (Valori minimi di riferimento:WHO 2000)
Volume Liq. Sem. 1.00 mL > / = 2.0
Aspetto Liq. Sem. Opalescente
Viscosità Liq. Sem. Regolare
Agglutinazione Liq. Sem. Assente
pH Liq. Sem. 8.00 7.20 - 8.00
Fluidificazione Liq. Sem. Regolare
Concentrazione spermatozoi/mL 120.000.000 Oligozoospermia:<20.000.000
Concentrazione totale spermatozoi 120.000.000 Oligozoospermia:<40.000.000
Motilità 2° ora - Rettilinea: 50 % Ipocinesi:< 50% rettilinea (rapida+lenta)
Motilità 2° ora - Discinetica: 20 % Ipocinesi:< 50% rettilinea (rapida+lenta)
Motilità 4° ora - Rettilinea: 45 %
Motilità 4° ora - Discinetica: 20 %
Morfologia spermatozoi tipici 40 %
Morfologia spermatozoi atipici 60 % Terazoospermia:> 70% atipie
Numero Leucociti/pcv 1-2 pcv
Emazie Liq. Sem. Assente
Osservazioni Liq. Sem. /
Vorrei sapere se i criteri secondo WHO 2000 sono accettabili (so che ci sono criteri più recenti, WHO 2010), e se secondo lei l'esame è stato fatto in modo adeguato. Mi sembra infatti che manchino alcuni valori che ho visto essere presenti in tanti spermiogrammi riportati su questo sito (come il parametro della vitalità e la descrizione della morfologia delle forme atipiche).
Cosa ne pensa dei risultati, specialmente la motilità, il ph, ed il volume totale, che mi sembra molto basso rispetto al range di normalità indicato? Secondo lei è necessario effettuare l'esame FISH sul iquido seminale, che ci è stato consigliato visti gli aborti precoci?
Rinrazio anticipatamente per la disponibilità.
dopo tre aborti precoci completi avvenuti tutti entro la quinta settimana, mi sono sottoposta ad una serie di analisi per la poliabortività da cui è emerso solamente un problema della coagulazione leggero, che però mi hanno detto non essere responsabile degli aborti poichè questi sono stati molto precoci, quindi probabilmente imputabili a difetti genetici dell'embrione (ovulo o spermatozoo con anomalie genetiche).Mio marito ha quindi effettuato uno spermiogramma, i cui risultati sono i seguenti:
Esame morfologico liquido seminale - (Valori minimi di riferimento:WHO 2000)
Volume Liq. Sem. 1.00 mL > / = 2.0
Aspetto Liq. Sem. Opalescente
Viscosità Liq. Sem. Regolare
Agglutinazione Liq. Sem. Assente
pH Liq. Sem. 8.00 7.20 - 8.00
Fluidificazione Liq. Sem. Regolare
Concentrazione spermatozoi/mL 120.000.000 Oligozoospermia:<20.000.000
Concentrazione totale spermatozoi 120.000.000 Oligozoospermia:<40.000.000
Motilità 2° ora - Rettilinea: 50 % Ipocinesi:< 50% rettilinea (rapida+lenta)
Motilità 2° ora - Discinetica: 20 % Ipocinesi:< 50% rettilinea (rapida+lenta)
Motilità 4° ora - Rettilinea: 45 %
Motilità 4° ora - Discinetica: 20 %
Morfologia spermatozoi tipici 40 %
Morfologia spermatozoi atipici 60 % Terazoospermia:> 70% atipie
Numero Leucociti/pcv 1-2 pcv
Emazie Liq. Sem. Assente
Osservazioni Liq. Sem. /
Vorrei sapere se i criteri secondo WHO 2000 sono accettabili (so che ci sono criteri più recenti, WHO 2010), e se secondo lei l'esame è stato fatto in modo adeguato. Mi sembra infatti che manchino alcuni valori che ho visto essere presenti in tanti spermiogrammi riportati su questo sito (come il parametro della vitalità e la descrizione della morfologia delle forme atipiche).
Cosa ne pensa dei risultati, specialmente la motilità, il ph, ed il volume totale, che mi sembra molto basso rispetto al range di normalità indicato? Secondo lei è necessario effettuare l'esame FISH sul iquido seminale, che ci è stato consigliato visti gli aborti precoci?
Rinrazio anticipatamente per la disponibilità.
[#1]
Dr. Gino Alessandro Scalese
Urologo, Andrologo
6k 128
Gentile utente,
certo che una valutazione di uno spermiogramma che segua una classificazione più aggiornata ci fornirebbe una situazione più dettagliata anche se partiamo dal presupposto che di base è un buon spermiogramma anche se la quantità raccoltà è ai limiti della valutabilità.
Quel che forse manca è una valutazione andrologica completa (per lo meno non è stata riportata).
In tali situazione utile anche la ibridizzazione in situ (FISH) ed il profilo ormonale.
certo che una valutazione di uno spermiogramma che segua una classificazione più aggiornata ci fornirebbe una situazione più dettagliata anche se partiamo dal presupposto che di base è un buon spermiogramma anche se la quantità raccoltà è ai limiti della valutabilità.
Quel che forse manca è una valutazione andrologica completa (per lo meno non è stata riportata).
In tali situazione utile anche la ibridizzazione in situ (FISH) ed il profilo ormonale.
Cordiali saluti
Gino Scalese
Questo consulto ha ricevuto 1 risposte e 1.5k visite dal 23/03/2013.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.