Il risultato dello spermiogramma di mio marito
Gent. dottori
sottopongo alla Vostra attenzione il risultato dello spermiogramma di mio marito (40 anni).
astinenza: 3 gg
viscosità: normale
tipo eiaculato: completo
liquefazione: completa
ph:8.2
volume: 2.2 ml
densità spermatozoi: 70.0 milioni/ml
numero totale spermatozoi: 154 milioni
mobilità totale: 58%
mobilità progressiva rapida: 2%
mobilità progressiva lenta: 48%
numero totale spermatozoi mobili progressivi: 77.0 milioni
forme fisiologiche: 5%
anomalie testa: 77%
anomalie collo: 5%
anomalie coda: 13%
agglutinazioni : presenti
cellule rotonde: 0 milioni/ml
test all'eosina: 66%
I parametri dopo il test di capacitazione sono i seguenti:
n. spermatozoi recuperati: 10,0 milioni
mobilità totale: 98%
mobilità progressiva rapida: 80%
mobilità progessiva lenta : 18%
numero spermatozoi mobili progressivi recupaerati: 9.8 milioni
volevo sapere da voi come valutate i risultati in un ottica di concepimento (possibe? impossibile? molto difficile?). I dati relativi alla presenza di anomalie nella forma degli spermatozoi mi sembrano deludenti e ci preoccupano molto.
Inoltre, circa un mese prima di sottoporsi all'esame mio marito ha sofferto di candida curata con gine canesten. Questo fattore può aver influito sui risultati dell'esame o in qualche modo averli falsati,sopratutto con riguardo alla % degli spermatozoi con forma regolare?
Vi ringrazio di cuore e faccio a tutti i complimenti per l'aiuto che fornite a tutti noi poveri ignorantelli in materia!
sottopongo alla Vostra attenzione il risultato dello spermiogramma di mio marito (40 anni).
astinenza: 3 gg
viscosità: normale
tipo eiaculato: completo
liquefazione: completa
ph:8.2
volume: 2.2 ml
densità spermatozoi: 70.0 milioni/ml
numero totale spermatozoi: 154 milioni
mobilità totale: 58%
mobilità progressiva rapida: 2%
mobilità progressiva lenta: 48%
numero totale spermatozoi mobili progressivi: 77.0 milioni
forme fisiologiche: 5%
anomalie testa: 77%
anomalie collo: 5%
anomalie coda: 13%
agglutinazioni : presenti
cellule rotonde: 0 milioni/ml
test all'eosina: 66%
I parametri dopo il test di capacitazione sono i seguenti:
n. spermatozoi recuperati: 10,0 milioni
mobilità totale: 98%
mobilità progressiva rapida: 80%
mobilità progessiva lenta : 18%
numero spermatozoi mobili progressivi recupaerati: 9.8 milioni
volevo sapere da voi come valutate i risultati in un ottica di concepimento (possibe? impossibile? molto difficile?). I dati relativi alla presenza di anomalie nella forma degli spermatozoi mi sembrano deludenti e ci preoccupano molto.
Inoltre, circa un mese prima di sottoporsi all'esame mio marito ha sofferto di candida curata con gine canesten. Questo fattore può aver influito sui risultati dell'esame o in qualche modo averli falsati,sopratutto con riguardo alla % degli spermatozoi con forma regolare?
Vi ringrazio di cuore e faccio a tutti i complimenti per l'aiuto che fornite a tutti noi poveri ignorantelli in materia!
[#1]
Dr. Giuseppe Quarto
Urologo, Andrologo
7k 173
cara signora, come lei ha già notato il parametro che risulta maggiormente alterato è la morfologia, essendo però lo spermiogramma un esame influenzabile da vari fattori è preferibile ripeterlo ad un mese di distanza e contestulamnte consultare un androlgo
cordiali saluti
Dott. Giuseppe Quarto
www.prevenzioneprostata.com
cordiali saluti
Dott. Giuseppe Quarto
www.prevenzioneprostata.com
Dott. Giuseppe Quarto. Urologo andrologo
rep urologia Ist. tumori Napoli fond Pascale
www.andrologo-urologo.com
[#2]
Utente
grazie per la risposta e sicuramente rifaremo l'esame.
Detto questo però mi premeva avere un parere sulla possibilità più o meno remota di rimanere incinta con questi dati (5% di forme fisiologiche)
Qualora ad un secondo esame i dati dovessero venire confermati dobbiamo cominciare a pensare alla fecondazione assistita?
Inoltre cosa sono le agglutinazioni? La condida recente puo aver influenzato negativamente le forme fisiologiche buone?
grazie
Detto questo però mi premeva avere un parere sulla possibilità più o meno remota di rimanere incinta con questi dati (5% di forme fisiologiche)
Qualora ad un secondo esame i dati dovessero venire confermati dobbiamo cominciare a pensare alla fecondazione assistita?
Inoltre cosa sono le agglutinazioni? La condida recente puo aver influenzato negativamente le forme fisiologiche buone?
grazie
[#3]
Dr. Daniele Masala
Urologo, Andrologo
2.3k 52
Cara signora da questi valori da lei riportati viene fuori una astenospermia ovvero una alterazione della morfologia delle cellule seminali. Questa alterazione può essere responsabile di un ridotto indice di fertilità, ma certamente non è impossibile, anzi!
Suggerisco dunque una valutazione urologica/andrologica mirata soprattutto all'identificazione di un eventuale varicocele che potrebbe essere responsabile di un danno qualitativo sulle cellule da ristagno venoso. Nel frattempo nulla controindica che i tentativi riproduttivi vadano avanti. Tanti auguri!
Suggerisco dunque una valutazione urologica/andrologica mirata soprattutto all'identificazione di un eventuale varicocele che potrebbe essere responsabile di un danno qualitativo sulle cellule da ristagno venoso. Nel frattempo nulla controindica che i tentativi riproduttivi vadano avanti. Tanti auguri!
Cordiali saluti,
dott. Daniele Masala.
Dirigente Medico Urologo UOC Urologia Pozzuoli
Perfezionato in Andrologia
Consulente Uro-Oncologo
[#4]
Dr. Giovanni Beretta
Andrologo, Urologo, Patologo della riproduzione, Sessuologo
56.6k 1.2k
Cara lettrice,
la morfologia alterata degli spermatozoi di suo marito deve essere rivalutata e riconfermata con un altro esame. Il test di capacitazione invece è positivo e questo ci porterebbe a rassicurarla, Altro dato clinico non favorevole è invece l'età che ci riferisce. Questo dato ci impone di darle il consiglio di non perdere altro tempo e consultare un andrologo esperto in patologia della riproduzione umana. Sarà lui ad indicarle , dopo una attenta valutazione in diretta, quali strategie terapeutiche mirate adottare .
Un cordiale saluto.
Giovanni Beretta
www.andrologiamedica.org
www.centromedicocerva.it
www.centrodemetra.com
la morfologia alterata degli spermatozoi di suo marito deve essere rivalutata e riconfermata con un altro esame. Il test di capacitazione invece è positivo e questo ci porterebbe a rassicurarla, Altro dato clinico non favorevole è invece l'età che ci riferisce. Questo dato ci impone di darle il consiglio di non perdere altro tempo e consultare un andrologo esperto in patologia della riproduzione umana. Sarà lui ad indicarle , dopo una attenta valutazione in diretta, quali strategie terapeutiche mirate adottare .
Un cordiale saluto.
Giovanni Beretta
www.andrologiamedica.org
www.centromedicocerva.it
www.centrodemetra.com
Giovanni Beretta M.D.
http://andrologiamedica.org/prenota-consulto-online/
https://centrodemetra.com/prenota-consulto-online/
Questo consulto ha ricevuto 4 risposte e 3.8k visite dal 12/03/2008.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.