La prostata non e' infiammata, altrimenti ci sarebbero dei leucociti

BUON GIORNO, VORREI UN CONSULTO, CIRCA SEI ANNI FA HO AVUTO UNA PROSTATITE, CURATA EFFICACEMENTE CON CIPROXIN. NON HO AVUTO NESSUN SINTOMO SUCCESSIVO,( PREMETTO CHE E' DA SEI ANNI CHE FACCIO SPERMIOCOLTURE REGOLARI DI CONTROLLO CON RISULTATO NEGATIVO SIA DEI BATTERI CHE DEI LEUCOCITI). CIRCA 8 MESI FA IN SEGUITO AD UN RAPPORTO HO PIEGATO IL PENE, IN TALE OCCASIONE IL MIO UROLOGO MI HA FATTO FARE UN ECOGRAFIA. IO PER SCRUPOLO HO FATTO SIA UN ECOGRAFIA SOVRAPUBICA CHE TRANSRETTALE. DALL' ECOGRAFIA TRANRETTALE E' RISULTATA NELLA PARTE DESTRA DELLA PROSTATA UNA PICCOLA AREA CON ZONE ALTERNE IPER E IPO ECOGENE. ( NEL REFERTO TRA L' ALTRO SI DICEVA CHE NON SONO PRESENTI CALCIFICAZIONI). SPAVENTATO SONO ANDATO DA DUE UROLOGI DIVERSI,I QUALI MI HANNO FATTO ENTRAMBI IL MASSAGGIO PROSTATICO DA CUI RISULTAVA TUTTO NEGATIVO, ANCHE I LEUCOCITI, E LA SPERMIOCOLTURA RISULTAVA NEGATIVA. MI HANNO DETTO CHE NON HO PROSTATITE, IN QUANTO NON ACCUSO NESSUN SINTOMO, LA PROSTATA NON E' INFIAMMATA, ALTRIMENTI CI SAREBBERO DEI LEUCOCITI. MI HANNO DETTO CHE L' ECOGRAFIA NON E' UNO STRUMENTO SUFFICIENTE PER DIAGNOSTICARE UNA PROSTATITE infatti, l'osservazione di piccole cisti, di calcificazioni o di una generale disomogeneità della struttura viene spesso riscontrata anche in pazienti completamente asintomatici. NON CI CAPISCO PIU NULLA, LEGGENDO INTERNET TROVO SITI CHE DICONO CHE L'ECOGRAFIA E' UNO STRUMENTO DIAGNOSTICO, ALTRI NO. VORREI UN VOSTRO PARERE, IN QUANTO LA COSA MI SPAVENTA MOLTO.
ALTRA COSA CHE VOLEVO CHIEDERE CHE NON HO BEN CAPITO, LA ZONA IPER ECOGENA CHE HO IL RADIOLO MI HA DETTO CHE NON E' UNA CALCIFICAZIONE IN QUANTO AVREBBE UN ECO DIVERSO, ALLORA COSA PUO ESSERE?
SPERO IN UNA VOSTRA RISPOSTA, VI RINGRAZIO IN ANTICIPO