Un urologo che mi ha praticato una frenuloplastica

Durante un rapporto sessuale ho subito la rottura del frenulo. Preciso di essere stato circonciso in tenera età. Fermato il sangue (modesto) con ghiaccio, ho atteso qualche giorno per scoprire che non potevo più avere rapporti senza dolore, dovuto alla parte del frenulo bassa, rimasta troppo corta e poco elastica, all'altezza della base del glande. Ho quindi contattato un urologo che mi ha praticato una frenuloplastica in ambulatorio (pomata anestetica, elettrobisturi, sanguinamento scarso, nessun dolore, due punti di sutura). Nel post intervento non ho avvertito dolore quasi per niente. Nessun sanguinamento neppure dai punti. Al secondo giorno ho medicato con tintura di iodio (forse eccedendo) e dopo un giorno ho avvertito bruciore ed ho notato un vistoso arrossamento, quasi una screpolatura del glande nella parte bassa, vicina alla ferita. Ho contattato l'urologo che mi ha detto di sospendere la tintura e di applicare cortison chemicetina. Dopo 24 h e due applicazioni di cortison va già meglio. E' ancora presente modesto dolore (non so ancora se dovuto alla ferita o all'arrossamento) a quasi 5 giorni post intervento. Vorrei sapere quanto ancora usare la cortison, quando fare togliere i punti (8gg?) o se aspettare che cadano da soli (è meglio??) e soprattutto quando è possibile ricominciare ad avere normali rapporti ed eventualmente con quali cautele. Soprattutto poi, è possibile che l'intervento non abbia risolto il mio problema, che insomma il frenulo sia rimasto corto e che io possa ancora provare dolore e difficoltà nella penetrazione??? Preciso che al momento dell'intervento l'urologo mi ha del tutto rassicurato specificandomi di avere inciso quanto più possibile fino alla base del glande, per lasciare quanto più margine possibile (tenuto presente che chiaramente durante l'intervento gli effetti dell'erezione si possono solo immaginare.....e non verificare....è questo ciò che mi preoccupa più di tutto....).
Grazie dell'attenzione.