Esito seconda biopsia cavo orale (come leggere i Biomarker)
Salve, il 7 di Gennaio mi è stata fatta una seconda Biopsia del cavo orale (la prima era avvenuta a fine Ottobre)
Questo è il referto:
Frammenti bioptici di mucosa orale con aspetti di ectasia vascolare.
L'epitelio presenta focale iperparacheratosi e focali aspetti di iperplasia rigenerativa basale.
Si osserva minima flogosi cronica aspecifica.
Si presentano focali aspetti di ectopia sebacea.
Sono presenti ghiandole salivari minori con ectasia dei dotti.
Si associa minima flogosi cronica aspecifica.
Non evidenzia di displasia.
Le indagini immunoistochimiche hanno dato i seguenti risultati:
Ki67 (Dako) positivo nei cheranociti basali e parabasali.
Podoplanina (D2-40, Cell Marque): pattern 1, focalmente 2
p53 (Ventana): espressione di tipo wild-type.
Il quadro appare notevolmente migliorato rispetto alla precedente biopsia.
Chiedevo informazioni rispetto ai marker evidenziati nei campioni di tessuto.
Sono marker tumorali?
Significa che essendo presenti ho più possibilità di sviluppare un tumore in futuro?
Grazie.
Questo è il referto:
Frammenti bioptici di mucosa orale con aspetti di ectasia vascolare.
L'epitelio presenta focale iperparacheratosi e focali aspetti di iperplasia rigenerativa basale.
Si osserva minima flogosi cronica aspecifica.
Si presentano focali aspetti di ectopia sebacea.
Sono presenti ghiandole salivari minori con ectasia dei dotti.
Si associa minima flogosi cronica aspecifica.
Non evidenzia di displasia.
Le indagini immunoistochimiche hanno dato i seguenti risultati:
Ki67 (Dako) positivo nei cheranociti basali e parabasali.
Podoplanina (D2-40, Cell Marque): pattern 1, focalmente 2
p53 (Ventana): espressione di tipo wild-type.
Il quadro appare notevolmente migliorato rispetto alla precedente biopsia.
Chiedevo informazioni rispetto ai marker evidenziati nei campioni di tessuto.
Sono marker tumorali?
Significa che essendo presenti ho più possibilità di sviluppare un tumore in futuro?
Grazie.
gradirei avere l'esito della prima biopsia
Dr. ATTILIO LEOTTA

Utente
Salve Dott. Leotta, questo era l'esito della prima Biopsia (fine ottobre)
Notizie cliniche:
Paziente con anamnesi di lichen in altre regioni corporee.
Sospetto di lichen atrofico erosivo.
Materiale:
Biopsia, Cavita orale
Descrizione macroscopica:
Tre frammenti, di rispettivi cm 0,6, cm 0,5, cm 0,3 di asse maggiore.
Inclusioni:
Ax2; Frammento maggiore a meta; Bx2:; Frammenti minori;
Tecniche speciali adottate:
H&E - Routine; PAS dopo diastasi; P53:
Diagnosi:
Frammenti bioptici di mucosa labiale, focalmente ulcerata.
E' presente intensa flogosi acuta e cronica.
Non evidenza di ife né spore fungine.
Sono presenti focali aspetti di displasia moderata dell'epitelio.
Utile rivalutazione dopo terapia antiflogistica.
Notizie cliniche:
Paziente con anamnesi di lichen in altre regioni corporee.
Sospetto di lichen atrofico erosivo.
Materiale:
Biopsia, Cavita orale
Descrizione macroscopica:
Tre frammenti, di rispettivi cm 0,6, cm 0,5, cm 0,3 di asse maggiore.
Inclusioni:
Ax2; Frammento maggiore a meta; Bx2:; Frammenti minori;
Tecniche speciali adottate:
H&E - Routine; PAS dopo diastasi; P53:
Diagnosi:
Frammenti bioptici di mucosa labiale, focalmente ulcerata.
E' presente intensa flogosi acuta e cronica.
Non evidenza di ife né spore fungine.
Sono presenti focali aspetti di displasia moderata dell'epitelio.
Utile rivalutazione dopo terapia antiflogistica.
L'aspetto fondamentale, e che è quello che dovrebbe tranquillizzarla, è rappresentato dalla conclusione istologica della seconda biopsia che mette in evidenza un notevole miglioramento della lesione riscontrata alla prima biopsia
Dr. ATTILIO LEOTTA
Evaluation of podoplanin D2-40 expression in the epithelial cells of oral dysplastic lesions may provide valuable information to predict their risk of malignant transformation.
J Clin Exp Dent. 2017 dicembre.
In relazione alle conclusioni dello studio citato si può suggerire follow-up periodico.
Al momento non sembra siano stati osservati aspetti istologici preoccupanti.
J Clin Exp Dent. 2017 dicembre.
In relazione alle conclusioni dello studio citato si può suggerire follow-up periodico.
Al momento non sembra siano stati osservati aspetti istologici preoccupanti.
Questo consulto ha ricevuto 4 risposte e 389 visite dal 06/02/2025.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.