Anticorpi hbs negativi escludono rischio epatiti

Capisco che non e' bello chiedere prima a una tipa il certificato medico, ma "portatrice sana" e' un termine da disambiguare, appunto mediante esibizione di opportuno referto analisi.

Se la signora aveva fatto l'epatite in passato, con episodio debellato e virus eradicato, quindi paziente non piu' contagiosa, allora era guarita e SANA a tutti gli effetti. Superfluo vaccinarsi e controllarsi.

Se la signora era sana nel senso che non ha epatite cronica aggressiva, ma il virus non e' eradicato ed e' tuttora presente nelle di lei secrezioni, allora e' PORTARICE e il rischio sussisteva.

Lo si capisce dal diverso profilo dei marcatori dell'epatite, dalle trasaminasi, dalla ricerca quali quantitativa del genoma virale.

Ora come ora:

i) lei non ha l'antigene, ergo non alberga il virus.

ii) lei non ha gli anticorpi ("<2" viene a dire ancora: "negativo"), il che e' normale per uno che non si e' mai infettato, ma un pochino deludente per uno che si e' vaccinato. Insista coi richiami, a me stesso il titolo si e' positivizzato solo dopo la quarta iniezione.

iii) il suo fegato e' a posto, no epatite.

iv) non vada in paranoia per cosi' poco, il rischio e' il prodotto della frequenza (degli episodi rischiosi) per la magnitudo (del rischio associato al singolo episodio). La magnitudo del rischi di epatite dopo rapporto e' bassa, e la frequenza, se ho ben capito, e' "1".

Lei ha fatto la cosa giusta (vaccinarsi) in seguito a valutazioni di rischio iperprudenziali.

Egregio dottore,
grazie per la risposta. Per precisione il rapporto è stato 1 ma la penetrazione è stata duplice (2 volte), sempre per precisione, io non ho eiaculato nell'atto e lei non ha avuto orgasmi.
Dalla persona mi è solo stato detto che lei era ormai guarita anche se portatrice. Alla richiesta di visionare gli esami la risposta è stata che dovevo fidarmi e ho leso la sua personalità (..lasciamo perdere!!).

Non vivo in paranoia ma un po' preoccupatino. Giusto per maggiori chiarimenti, scusi per l'insistenza, a fronte della 3 domanda fatta in origine:

- mi è stato detto (anche da un vs. dottore di medici italia) che per HIV, posso ritenermi tranquillo a fronte di una NAT a 75 gg. e esame MEIA a 94 GG.

- vale anche per l'HBV e HCV o ci potrebbero essere ancora rischi considerati questi valori, e mi consiglia di fare l'esame di tutti i marker o bastano HBSag e anticorpi HBS? ad oggi sarebbero trascorsi 122 giorni.

Grazie e cordiali saluti.

Egregio dottor BIANCHI,
le chiedo cortesemente se potesse trovare un po' di tempo per darmi le 2 risposte alle domande principali, per me è importante sapere, Grazie.

1) è possibile che tra il 33° e il 94° giorno, anche se ho l'HBSAG negativo, con anticorpi pressochè nulli (<2), ci sia qualche altro markers che sia diventato positivo di cui non ho fatto l'esame?

2)per HIV il risultato può essere considerato definitivo a fronte di una NAT a 75 gg e esame MEIA a 94 gg; vale anche per l'HBV e HCV o ci potrebbero essere ancora rischi (considerando anche i valori delle transaminasi), e mi consiglia di fare l'esame di tutti i marker o bastano HBSag e anticorpi HBS?

Di nuovo grazie per il vs. servizio

1) Non e' possibile. Tutto parte con l' HBsAg, che e' un componente virale. Se lui non c'e', non c'e' neanche il virus. A riprova, faccia la ricerca del DNA virale, verra' negativa anch'essa.

2) se dopo 100 gg. per l' HIV non ci sono anticorpi, ormai non si formeranno piu'.

Grazie, dottore.

un'ultima precisazione (solo in parte mi ha già risposto) inerente alla domanda 2:

- per HBV e HCV posso ritenere (a fronte anche dei valori delle transaminasi) tanto quanto per HIV il risultato definitivo o megio ripetere gli esami a 6 mesi?

Cordiali saluti e grazie per avermi risposto.

No epatite B e C sono da ritenere risultati definitivi anche loro.

grazie dottore,
per la risposta e il servizio che ofrite.
Buona serata.